Pałac Saski - czy odbudowa ma sens? | Architecture is a good idea
Odbudowywać czy nie? W jakim kształcie? Zachować klasyczny wygląd, czy może jednak wykorzystać okazję?
![Mr--A-Veed](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Mr--A-Veed_ZUiHxqtzV0,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 109
- Odpowiedz
Odbudowywać czy nie? W jakim kształcie? Zachować klasyczny wygląd, czy może jednak wykorzystać okazję?
Komentarze (109)
najlepsze
Pałac Saski to nie tylko sam budynek, ale przylegający park oraz masa odbudowanych, historycznych budynków dookoła dzisiejszych ruin (nie licząc pasującego jak pięść do
@pretzelazny: Oraz biurowca Metropolitan, który sam w sobie nie jest brzydki ale też się nie komponuje.
Ossolinscy (to piszemy wielka litera) zbudowali Palac Bruhla. Palac Saski byl zbudowany przez rod Morszczynow w dosc skromnej formie i nastepnie rozbudowany przez Sasow. Tylko potwierdziles moje slowa o prawackiej ciemnocie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Oczywiscie potencjalnego szczekania na odbudowe w obliczu innych, wazniejszych wydatkow mozna byc niemal pewnym, podobnie jak aktualnego szczekania na brak odbudowy.
Odkopano fundamenty, zrobiono niezbedne badania i
Ale nie Kaufland. Kaufland to mistrz dogadywania się z urzędnikami i omijania przepisów.
Pamiętam sprawę na Wykopie, jak w jakimś mieście miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewidywał budynki mieszkalne ze strefą usługową na parterze. Działkę po bardzo okazyjnej cenie kupił od miasta
Z pałacu saskiego senso stricte odbudować skrzydła a czy odbudowywać kolumnade czy może jednak zostawić ruine, to mozna podebatować. Można choćby w innym nieco odcieniu odbudować kolumnade a "pseudo ruine" zostawić