Czyli gdy szwedy cenzoruja internet to dla UE jest ok, ale jak u nas rzad wprowadza ustawe regulujaca uprawnienia policji w zakresie podsluchow, to maja z tym problem. Hipokryzja level expert...
Prawdę mówiąc w ogóle nie rozumiem, co się o------o.
Każdy logicznie myślący człowiek wie, że ryzyko związane z przyjmowaniem tych ludzi jest olbrzymie. Nie chciałbym już pisać ile procent z tych "uchodźców" będzie stanowiło różnego rodzaju problem. Są niebezpieczni dla zwykłych obywateli bo napadają i gwałcą, są nieekonomiczni bo nie pracują a biorą zasiłki, mogą organizować zamachy. Tania siła robocza? Proszę bardzo, są Ukraińcy, Rumuni, Bułgarzy, itd. Będą pracować za śmieszne pieniądze.
@miso: pomysl, rzadzisz ta planeta, albo przynajmniej jej czescia masz dwa glowne problemy 1. Opor ludności, Tak sie skalada ze to wlasnie europa i usa, ma społeczeństwa ktore maja problemy z podporządkowaniem wladzy. Islam podporządkowanie ma uwarunkowane religijnie, azja to cala kultura podporządkowania państwu. 2. Rejony w czarnej dupie, ktore mimo zaangażowania gigantycznych srodkow nie rokują na polepszenie.
jak to pogodzic, jak cywilizowac afryke, terapia szokowa użyć do tego spoleczenstw
Tyle się pieprzy w mediach, że Chiny, Rosja itd. cenzurują, a to właśnie UE jest przodownikiem w cenzurowaniu. A potem państwa zachodnie tworzą rankingi według których UE jest taka dobra, a reszta świata zła...
wychodzi na to, ze to strona szwedzka nakazała Daily Mail, zablokować te artykuły na czas procesu. Rozumie, ze od dnia dzisiejszego używamy określenia Szwecki reżim.
wychodzi na to, ze to strona szwedzka nakazała Daily Mail,
@mobilisinmobile: ach ta logika logika, to tak jakby strona Polska zakazała ślubów gejowskich w Holandii lub sprzedawać zioła w Kalifornii. ewentualnie aborcji w nowej Zelandii. niech się szwecja pier**oli
Komentarze (108)
najlepsze
jestem w szwecji - kiedy wchodzę na tę stronę bezpośrednio widzę to:
źródło: comment_NKtv68N3f4Tk3bDQJsaIok4ZZvWsjLwG.jpg
Pobierzźródło: comment_Fx3Uvb7ISLvLJ8kwZCbJqVg9Z9Tw77kK.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Każdy logicznie myślący człowiek wie, że ryzyko związane z przyjmowaniem tych ludzi jest olbrzymie. Nie chciałbym już pisać ile procent z tych "uchodźców" będzie stanowiło różnego rodzaju problem. Są niebezpieczni dla zwykłych obywateli bo napadają i gwałcą, są nieekonomiczni bo nie pracują a biorą zasiłki, mogą organizować zamachy. Tania siła robocza? Proszę bardzo, są Ukraińcy, Rumuni, Bułgarzy, itd. Będą pracować za śmieszne pieniądze.
1. Opor ludności, Tak sie skalada ze to wlasnie europa i usa, ma społeczeństwa ktore maja problemy z podporządkowaniem wladzy. Islam podporządkowanie ma uwarunkowane religijnie, azja to cala kultura podporządkowania państwu.
2. Rejony w czarnej dupie, ktore mimo zaangażowania gigantycznych srodkow nie rokują na polepszenie.
jak to pogodzic, jak cywilizowac afryke, terapia szokowa użyć do tego spoleczenstw
World Press 'Freedom'
źródło: comment_NgI7VjdoEgBLK1Th7XskB77PqxCrgYgD.jpg
PobierzRozumie, ze od dnia dzisiejszego używamy określenia Szwecki reżim.
źródło: comment_LA1lOLDp5wv26z6lHatxEMpZXVmdodYw.jpg
Pobierz@mobilisinmobile:
źródło: comment_rlVXbVJKMgCnUl7j08Yb7TN2MRAFj5Ln.jpg
Pobierz@mobilisinmobile: ach ta logika logika, to tak jakby strona Polska zakazała ślubów gejowskich w Holandii lub sprzedawać zioła w Kalifornii. ewentualnie aborcji w nowej Zelandii.
niech się szwecja pier**oli