@zoomiee: no co ty to +10 do ratingu dzięki temu z 5 miejsca wskoczą na -5, zapewni im to więc pierwsze miejsce na długie lata, no chyba że inni pójdą w ich ślady. A nas czeka nieubłagany spadek o 30 pozycji za to że nasze media będą mogły napisać o imigranckich gwałcicielach :-) Ale za to znajdziemy się w doborowym towarzystwie tuż obok USA miejsce 49 ;)
Czyli gdy szwedy cenzoruja internet to dla UE jest ok, ale jak u nas rzad wprowadza ustawe regulujaca uprawnienia policji w zakresie podsluchow, to maja z tym problem. Hipokryzja level expert...
Prawdę mówiąc w ogóle nie rozumiem, co się #!$%@?ło.
Każdy logicznie myślący człowiek wie, że ryzyko związane z przyjmowaniem tych ludzi jest olbrzymie. Nie chciałbym już pisać ile procent z tych "uchodźców" będzie stanowiło różnego rodzaju problem. Są niebezpieczni dla zwykłych obywateli bo napadają i gwałcą, są nieekonomiczni bo nie pracują a biorą zasiłki, mogą organizować zamachy. Tania siła robocza? Proszę bardzo, są Ukraińcy, Rumuni, Bułgarzy, itd. Będą pracować za śmieszne pieniądze.
Nie widzę żadnych korzyści jakie Szwecja, Niemcy czy inne państwa mają z przyjmowania tych ludzi. Po pierwsze niszczą swoje państwa od środka, narażając ludzi na niebezpieczeństwo, tracą pieniądze, umożliwiają przeprowadzanie zamachów na ogromną skalę. Inna sprawa - ludzie, którzy o tym decydują, niszczą całą Europę. System wartości, który kształtował się w Europie na przestrzeni dziejów, stał w sprzeczności z zachowaniami, które prezentują nowi przybysze. Tymczasem ostatnimi czasy ukształtował się system, który potępia ludzi, chcących zapewnić sobie bezpieczeństwo. Wystarczy wyrazić niechęć w stosunku do kultury, której być może się boimy, by być nazwanym osobą nietolerancyjną, co w dzisiejszych czasach stało się chyba najgorszą obelgą.
@miso: pomysl, rzadzisz ta planeta, albo przynajmniej jej czescia masz dwa glowne problemy 1. Opor ludności, Tak sie skalada ze to wlasnie europa i usa, ma społeczeństwa ktore maja problemy z podporządkowaniem wladzy. Islam podporządkowanie ma uwarunkowane religijnie, azja to cala kultura podporządkowania państwu. 2. Rejony w czarnej dupie, ktore mimo zaangażowania gigantycznych srodkow nie rokują na polepszenie.
jak to pogodzic, jak cywilizowac afryke, terapia szokowa użyć do tego spoleczenstw
Tyle się pieprzy w mediach, że Chiny, Rosja itd. cenzurują, a to właśnie UE jest przodownikiem w cenzurowaniu. A potem państwa zachodnie tworzą rankingi według których UE jest taka dobra, a reszta świata zła...
@JakisTakiNick: to wszystko zależy od tego jak chcesz mierzyć "cenzurowatość". Mieszkaniec Chin nie odczuwa cenzury youtuba bo nigdy z niego nie korzystał i w Chinach mają swoje odpowiedniki. Jeśli coś jest niezgodnego z polityką Chin to jest to kasowane z chińskiej części Internetu. U nas natomiast jak ktoś napisze coś powiedzmy o tym, że żydzi stoją za wszystkim (albo komentarz nieprzychylny środowiskom homo) to jest jest to kasowane (bo jest
Ale odróżniasz chyba prawo typu prasa nie można utrudniać śledztwa od prawa typu nie możesz powiedzieć nic złego na partię?
@JakisTakiNick: ta akcja we wprost równie dobrze może być rozumiana jako uciszanie niewygodnej prasy, a nie utrudnianie śledztwa.
odróżniasz teksty typu #!$%@?ć pedałów, to degeneraci, nie ma dla nich miejsca w tym kraju, albo żydzi stoją za całym złem, hurr durr wywalić ich z kraju od narzekania na rząd w
wychodzi na to, ze to strona szwedzka nakazała Daily Mail, zablokować te artykuły na czas procesu. Rozumie, ze od dnia dzisiejszego używamy określenia Szwecki reżim.
wychodzi na to, ze to strona szwedzka nakazała Daily Mail,
@mobilisinmobile: ach ta logika logika, to tak jakby strona Polska zakazała ślubów gejowskich w Holandii lub sprzedawać zioła w Kalifornii. ewentualnie aborcji w nowej Zelandii. niech się szwecja pier**oli
I gdzie jest komitet obrony demokracji, ja się pytam? Bo tyle #!$%@?ą o wolności słowa, ale to nie u nas ingeruje się w prywatne media, zwłaszcza odkąd PO przestało rządzić. Wszystkie ratingi przywoływane przez neuropę o kant dupy można rozbić gdy władza ingeruje w media prywatne. Dlatego neuropa będzie mieć takie poparcie ile sobie botem wyplusują na mirko. Nikt nie weźmie ich na poważnie gdy jedyne co mają do zaoferowania to żałosne
Komentarze (108)
najlepsze
jestem w szwecji - kiedy wchodzę na tę stronę bezpośrednio widzę to:
Komentarz usunięty przez moderatora
Każdy logicznie myślący człowiek wie, że ryzyko związane z przyjmowaniem tych ludzi jest olbrzymie. Nie chciałbym już pisać ile procent z tych "uchodźców" będzie stanowiło różnego rodzaju problem. Są niebezpieczni dla zwykłych obywateli bo napadają i gwałcą, są nieekonomiczni bo nie pracują a biorą zasiłki, mogą organizować zamachy. Tania siła robocza? Proszę bardzo, są Ukraińcy, Rumuni, Bułgarzy, itd. Będą pracować za śmieszne pieniądze.
Nie widzę żadnych korzyści jakie Szwecja, Niemcy czy inne państwa mają z przyjmowania tych ludzi. Po pierwsze niszczą swoje państwa od środka, narażając ludzi na niebezpieczeństwo, tracą pieniądze, umożliwiają przeprowadzanie zamachów na ogromną skalę. Inna sprawa - ludzie, którzy o tym decydują, niszczą całą Europę. System wartości, który kształtował się w Europie na przestrzeni dziejów, stał w sprzeczności z zachowaniami, które prezentują nowi przybysze. Tymczasem ostatnimi czasy ukształtował się system, który potępia ludzi, chcących zapewnić sobie bezpieczeństwo. Wystarczy wyrazić niechęć w stosunku do kultury, której być może się boimy, by być nazwanym osobą nietolerancyjną, co w dzisiejszych czasach stało się chyba najgorszą obelgą.
Wydaje
1. Opor ludności, Tak sie skalada ze to wlasnie europa i usa, ma społeczeństwa ktore maja problemy z podporządkowaniem wladzy. Islam podporządkowanie ma uwarunkowane religijnie, azja to cala kultura podporządkowania państwu.
2. Rejony w czarnej dupie, ktore mimo zaangażowania gigantycznych srodkow nie rokują na polepszenie.
jak to pogodzic, jak cywilizowac afryke, terapia szokowa użyć do tego spoleczenstw
@JakisTakiNick: ta akcja we wprost równie dobrze może być rozumiana jako uciszanie niewygodnej prasy, a nie utrudnianie śledztwa.
World Press 'Freedom'
Rozumie, ze od dnia dzisiejszego używamy określenia Szwecki reżim.
@mobilisinmobile:
@mobilisinmobile: ach ta logika logika, to tak jakby strona Polska zakazała ślubów gejowskich w Holandii lub sprzedawać zioła w Kalifornii. ewentualnie aborcji w nowej Zelandii.
niech się szwecja pier**oli