Powrót żarówki
Przed laty politycy (UE) zabronili nam używania tradycyjnych żarówek, tłumacząc to ich niską efektywnością. Zakaz ten utracił jakikolwiek sens, gdyż na MIT powstała żarówka, której efektywność znacznie przewyższa efektywność LED-ów. Zmodyfikowana tradycyjna żarówka może osiągnąć efektywność do 40%
HaHard z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 165
- Odpowiedz
Komentarze (165)
najlepsze
Zamiast postarać się przekonać ludzi do "lepszych" żarówek, zachęcić społeczeństwo do ich używania, to najlepiej wprowadzić kolejny zakaz. Socjalistyczna sroga na skróty. To co się nie podoba zakazać prawnie.
Póki co nie osiągnęła nawet tyle, co LED-y (średnio). Do tych 40% ciągle bardzo daleko.
1) piszą że właśnie oni osiągnęli 40% w żarówce
2) piszą że LEDy cisną coś koło 14% - po mojemu to jakoś strasznie mało
O ile się nie pomylili i nie jest na odwrót ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale ... może to MITyczni naukowcy ;)
Chodzi mi o to, że to się czyta "em aj ti" a nie" mit". Powinno być "naukowcy z MIT" bez żadnych dziwnych odmian.
Ahh pewnie się okaże, że będą kilkukrotnie droższe od ledów. Dziękuję dobranoc.
Barwa światła, do wyboru do koloru. Osobiście polecam okolice 5k kelwinów.
@bear2112: To płać.
Koszt utrzymania żarówki 100W to 80zł w skali roku. LEDy są 7x tańsze w utrzymaniu i koszt wymiany wszystkich żarówek w domu zwraca się w ciągu jednego roku.
" ... Efektywność tradycyjnych żarówek wynosi zaledwie 5%, co oznacza, że 95% energii jest tracona. Efektywność LED-ów czy świetlówek wynosi około 14%...."
w reklamach zazwyczaj podawana jest znacznie wyższa wartość że są np lepsze o 80% - 90%.
No niby są ale to wciąż TYLKO 14%.
w domu ledy spokojnie oszczędzą tyle, zeby na siebie zarobić, a jak sie ma sklep czy halę produkcyjną, to oszczędności na energii są juz baardzo duże
oczywiście technologia ma sporo marketingu i wg mnie bardziej
@Fzhut: Ale z drugiej strony to są 3 razy (albo 300%) lepsze - 14% to prawie 3 razy więcej niż 5% ( ͡° ͜ʖ ͡°)