muszę przyznać, że dziwię się wielce dlaczego UPR ma takie małe poparcie . przecież ich poglądy są poparte potężnymi autorytetami w dziedzinie ekonomii - proszę się zapoznać z libralizmem i szkołą austriacką - i chyba żadna partia nie ma tak klarownych , jasnych, czytelnych, oczywistych i logicznych poglądów . wydaje mi się że ludzie przywykli do poprzedniej epoki i wciąż czekają na to aż im ktoś coś da i nie chce im
odpowiedź jest prosta: nie są socjalistami jak większość partii w Polsce oraz nie obiecują gruszek na wierzbie, tylko mówią: będzie ciężko i na dodatek trzeba będzie ciężko pracować.
Jak zwykle JKM żyje w nierealnym świecie. Nie chce mi się większości komentować, ale jednego nie przepuszcze. Całkowita prywatyzacja służby zdrowia to mit. Zobaczcie sobie jak jest w USA. Obejrzyjcie sobie film "Sicko" Moore'a. Pod względem średniego wieku zgonu czy też liczby wyleczonych z... Ameryka jest daleko w tyle (38 miejsce o ile pamiętam). Powinniśmy wzorować się na krajach z czołówki tudzież Francja (pierwsze miejsce) czy też Anglia.
nie odpowiedziałeś na powyższe komentarze !!!! nie wiesz co to liberalizm, nie wiesz kim są co gosili Ci panowi o których mowa (nie wspomnę o czytaniu ich książek i zrozumieniu ich ), nie wiesz w jakim kontekście JKM powołuje się na Hitlera . Sądzisz że to co głosi JKM to populizm ? Popatrz ile polaków dostaje rente z zusu -u , sądzisz że oni chcą zlikwidowania zusu ?
A teraz zagadka: dlaczego Popiela musi "wypichcić jakieś stanowisko wyważone"? Dlatego, że te rozwiązania są nierealne? Szkodliwe dla Polski? Ekonomiści zjedliby go żywcem? A może chodzi o to, żeby się przypodobać wyborcom i/lub koalicjantom? Dlaczego nie poda tych rozwiązań wprost jak Korwin?
No ja bym stawiał, że takie zmiany w takim tempie są nierealne. I wątpię, żeby nawet UPR w przypadku wygranej chciało te zapowiedzi zrealizować w takim czasie. To jest poprostu ostra retoryka JKM-a, żeby zwrócić uwagę na problem(y).
A Giertych to teraz gada o obniżeniu podatków, ale nie nazywa tego liberalizmem tylko państwem przyjaznym obywatelowi ;) Sorry parkiecik, ale nie jesteś na bieżąco ;)
@Otwieramy - typowy przykład błędu w logice. Czy lekarz w prywatnej klinice, zaraz po wejściu pacjenta wali go pałą w łeb, po czym wyciąga mu z kieszeni portfel? Nie. Robi co innego - leczy go. Leczy tak aby ten wyzdrowiał, bo inaczej pójdzie następnym razem gdzieś indziej (teraz akurat nie ma wyboru). Tu działa ta MAGICZNA (hehe - jak mnie to śmieszy) NIEWIDZIALNA RĘKA RYNKU. Niektórzy idioci nazywają to DRAPIEŻNYM KAPITALIZMEM.
otwieramy: Co Ty opowiadasz. Jeśliby tylko nie było monopolu to DOBRO PACJENTA == ZYSK. Który niezadowolony pacjent pójdzie znów do tego samego lekarza? Zadowolony pacjent to pacjent który wróci i jeszcze poleci znajomym.
A teraz co? Sfrustrowani lekarze mają nas w d***, bo czy się starają czy nie, to mają taką samą nędzną pensję. A tak to im będzie zależeć. Dodatkowo, nie finansującąc służby zdrowia z naszych kieszeni, będzie nas stać na
Komentarze (49)
najlepsze
A Pan JKM pisze
A ja bym chciał tylko zauważyć, że tak jak to jest napisane na początku wypowiedzi, jest to opinia JKM-a a nie UPR-u.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,71196,wid,9239355,wiadomosc.html?ticaid=14871
Jak finansować służbę zdrowia?
wp.pl
Żart dnia.
http://www.precz.centrum4.webd.pl
http://www.abc321.yoyo.pl/upr.jpg
http://www.wykop.pl/link/27088/unia-polityki-realnej-startuje-do-sejmu-z-list-lpr
Ciekawe jak Korwin i Roman pogodzą swoje poglądy na polityke prorodzinną? :-)
Komedia
http://pl.youtube.com/watch?v=b0ysymVX_J0
A Giertych to teraz gada o obniżeniu podatków, ale nie nazywa tego liberalizmem tylko państwem przyjaznym obywatelowi ;) Sorry parkiecik, ale nie jesteś na bieżąco ;)
Panie retsef, a moze jakis przyklad z zycia ?
A teraz co? Sfrustrowani lekarze mają nas w d***, bo czy się starają czy nie, to mają taką samą nędzną pensję. A tak to im będzie zależeć. Dodatkowo, nie finansującąc służby zdrowia z naszych kieszeni, będzie nas stać na
co do spraw gospodarczych to tez sa sprawami natury prawnej, Twoj argument niczego nie zmienia