Polityka Europy w sprawie GMO jest pseudonaukowa i kosztowna [ENG]

Fobia europejskiej lewicy związana z GMO kosztuje nas 500 mln - mld $ rocznie. Rządy kilku państw (w tym Polski) przyznały, że ich decyzje nie mają nic wspólnego z nauką. Efektem tych działań jest silna chemizacja rolnictwa, zamiast stosowania rozwiązań biologicznych i cofnięcie nas w rozwoju.

[art212]

Środowiska naukowe i akademickie od dawna udowodniły naukowo, że GMO jest całkowicie bezpieczne. Ale lobby polityczne już dawno udowodniło, że ma to gdzieś bo dobrze się gra na strachu wyborców...

[Norwag93]

@art212: GMO to przykład ułomności demokracji. Większość debili nie ma pojęcia o co chodzi i zamiast się dowiedzieć co i jak, to profilaktycznie są na nie. Jedyną wadą GMO, to patenty i biurokracja z tym związana. Pamiętam jak protesty zabiły sporo osób, bo nie pozwolono na ryż GMO który może rosnąć na byle gównie w Afryce i Indiach a do tego ma wiele witamin, taki "super ryż". Ale nie, GMO

[Sierkovitz]

@pierre-van-hooijdonk: Tylko czemu w takim razie nie zabronią nasion nieGMO na licencji? Innych praktycznie nie masz. Monsanto ma się na naszym rynku świetnie bez GMO.

[w.....e]

to mój autorytet w tym temacie http://gmo.blog.polityka.pl/

[Sierkovitz]

@wujaszek_joe: Zawsze na propsie.

[Sierkovitz]

@lubfarmaceute: Ano jest. Bo zinwigilowana przez jaszczuroludzi ;)

[l....._]

Ważne że w Monsanto kasa się zgadza - przy dobrym lobbingu nawet badania naukowe wychodzą z oczekiwanym rezultatem.

[dawne-dzieje]

Bo GMO to temat rzeka i nie każda modyfikacja roślin jest wg mnie w porządku. Jeśli wrzucimy do pomidorka geny, które sprawią, że będzie on bardziej czerwony albo do ryżu gen powodujący, że będzie wytwarzał więcej betakarotenu - ok! Jeśli sprawimy, że pszenica będzie bardziej odporna na suszę - to jestem również za. Ale jeśli wrzucamy do zbóż geny odporności na herbicydy (środki przeciwko roślinom), a potem zalewamy nimi pola, by tylko

[dawne-dzieje]

@Sierkovitz: alternatywą do czego, bo nie bardzo rozumiem do czego się odnieść?

[a.....g]

@Sierkovitz: A precyzując twój bełkot- na jeden pestycyd, czyli ROUNDUP. Czyli polewamy pole lekką chemią, która zabija wszystko, tylko nie zmodyfikowaną kukurydzę. Kukurydza rośnie sobie i nasiąka tym jakże zdrowym pestycydem. Po czym zostaje zebrana, i zjadasz ją ze smakiem, bo jest pyszna. Zobacz film "Idiokracja"- to chyba jest o Tobie... Może poza ROUNDUPem warto też pole polewać napojem izotonicznym?

[Sierkovitz]

@neib1: Myślałem, że nienawidzisz tylko szczepień, multikulti i pomocy społecznej - a tu jeszcze GMO?

[neib1]

@Sierkovitz: Bo one nienaturalne są te rośliny.

[Zaleszczotek]

Nie wierzę, że to dostało się na główną Wykopu! Brawo :-).

[Sierkovitz]

@Zaleszczotek: Cisza wyborcza. Ten magiczny czas, kiedy marzenia się spełniają.

[shajder]

Przypominam raport prof. Seralini który kończy temat GMO http://ekobuddyzm.pl/2011/08/prof-seralini-odslania-szokujaca-prawde-na-temat-gmo/

[Sierkovitz]

@shajder: Poznalbyś gen, czy nie? Bo wiesz - łatwo mnie możesz wyprowadzić z błędu..

[Sierkovitz]

@shajder: Nie. Ale serio - jeżeli nie wiesz jak wygląda gen to ile może być warta twoja opinie na temat inżynierii genetycznej?

[Zingeer]

Czy mozecie skonczyc ciagle spamowac z tych multi kont te wasze artykupy Pro GMO. Przeciez to widac, ze to jest sztuczne. Nawet to sprawdzalem kiedys, kazdy moj link Anty-GMO ktory wlepialem pod waszymi ustawianymi artykulami na temat GMO mial dokladnie tyle samo minusow, nawet jezeli dodalem ich kilka. Spieprzac z tym GMO scierwem!

[s.....j]

@Zingeer: Sam spieprzaj z bredniami.

[k.....l]

przeziez mozesz to zrec ale czemu narzucasz to innym ? nie smakuje ci micha u starej? to jedz w macdonaldzie typie.