Biorąc pod uwagę fakt, że wszyscy politycy (z bardzoi nielicznymi wyjątkami) co cztery lata obiecują, że obniżą podatki, a później tego nie robią, albo wręcz przeciwnie je podnoszą, myślę że warto o krzywej Laffera przypominać tak często jak się da. Nawet jeżeli nie sprawdza się w każdych warunkach ekonomicznych, to w zasadzie doświadczenie pokazuje (np. przy towarach o najwyższym opodatkowaniu, takich jak objęte akcyzą) że Laffer ma rację. Tyllko politykom nie chce
O ile warto wiedzieć, że istnieje coś takiego to interpretacja w opisie wykopu jest stronnicza i bezmyślna.
Problem jest taki, że nigdy nie będziemy wiedzieć kiedy osiągniemy maksymalny przychód. Dlatego, proponuję zakopać i nie okłamywać się, że jak zmniejszymy podatki to będzie większy przychód do budżetu.
Po pierwsze to krzywa pokazuje, ze nie zawsze niższe podatki to więcej pieniędzy a dwa to było już nie raz. No i do kogo chcesz z tym dotrzeć? Myślisz, że jakiś politykier to zobaczy? Hłe hłe. I może jeszcze zrozumie? HA Ha hahahahaha niah niah.
Tu położono raczej nacisk na przykłady i praktykę. W Wikipedii jest nie wiele więcej teorii. Poza tym artykuł z Wikipedii pojawił się ok 0,5 roku temu i na dodatek nie dostał się na główną.
Komentarze (7)
najlepsze
Problem jest taki, że nigdy nie będziemy wiedzieć kiedy osiągniemy maksymalny przychód. Dlatego, proponuję zakopać i nie okłamywać się, że jak zmniejszymy podatki to będzie większy przychód do budżetu.
http://www.wykop.pl/link/229549/jak-zwiekszyc-dochody-panstwa-zmniejszajac-opodatkowanie-pdf (była główna)
http://www.wykop.pl/ramka/101989/krzywa-laffera-a-interesy-politykow
Itd..