INTERIA.PL boi się wyników ankiety przeprowadzonej na swojej stronie. Portal INTERIA.PL udostępnił na swojej stronie ankietę pod tytułem "Który z wymienionych kandydatów na prezydenta zdobyłby twój głos"(
//fakty.interia.pl/ankiety/ankieta-ktory-z-wymienionych-kandydatow-na-prezydenta-zdobylby-twoj-,qId,66115). Chwilę po tym jak administratorzy zorientowali się, że wyniki ankiety nie zgadzają się z ogólnie przyjętym przez wszystkie media i ośrodki badań opinii rozkładem poparcia, ankieta została usunięta z portalu. Wieczorem dnia 04.02.2015 wyniki prezentowały się następująco:
Bronisław Komorowski - 29%
Andrzej Duda - 37%
Magdalena Ogórek - 12%
Janusz Korwin-Mikke - 18%
Janusz Palikot - 2%
Adam Jarubas - 2%
Przy liczbie głosujących: 68833
Natomiast dnia 05.02.2015, zgodnie z tym co podał naoczny świadek
Janusz Korwin-Mikke posiadał 69% głosów przy liczbie oddanych głosów wynoszącej ponad 300 000.
Pytanie brzmi dla kogo pracuje i komu boi się zaszkodzić portal INTERIA.PL? Jestem tego "ciekawy od zawsze".
Komentarze (96)
najlepsze
Najpierw się cieszą z wyników. Prowadząc zmasowany atak "ich" kandydat prowadzi miażdżąc konkurencję dziesiątkami tysięcy fałszywych głosów i z każdym odświeżeniem strony ma tych
Wczoraj JKM miał 2% z 69 tys. głosów, czyli ok. niecały 1,4 tys. głosów.
Dziś JKM miał 69% z ponad 300 tys. głosów, czyli 210 tys. głosów.
Reasumując: w ciągu nocy pojawiło się 230 tys. głosów, z czego 209 tys. (90%) było na JKM (czyli 150 razy więcej, niż udało mu się uzbierać do nocy).
Tak, na pewno kuce nie maczały tutaj swoich palców, a wyniki wcale
Między innymi przez takich jak ty ta partia uznawana jest za niepoważną.