STOP chamstwu w Dzienniku!

Dziennik przekroczył już wszystkie granice przyzwoitości - po obrzuceniu błotem internautów przez naczelnego "Dz", apelują do nas o zatrzymanie chamstwa w sieci...

[karol385]

Mezo, raper - informacja nieprawdziwa, mezo to popowa d----a ;]

[MariannZLidla]

ALE RUBIK JEST Z NAMI!!!

http://www.dziennik.pl/zycienaluzie/gwiazdy-mowia/article387411/Rubik_broni_trolli_internetowych_zobacz_wideo.html

[d_harry]

to nie czas i miejsce na takie dyskusje

[Madras]

Abstrah$#ąc od listu otwartego Roberta Krasowskiego, powyższy apel "STOP chamstwu w sieci" popieram w 100%. Ponieważ problem rzeczywiście istnieje - ludzie w sieci czują się anonimowo, i zwracają się do innych ludzi jakby zatracili całą swoją kulturę i dobre wychowanie, albo wydawało im się, że piszą do komputera. Prawda jest taka, że 99% osób anonimowo wyzywających na forach dyskusyjnych nigdy by nie powtórzyło tego samego stojąc twarzą w twarz z rozmówcą. I

[tusiatko]

Ale Ty nie jesteś anonimowy. Wystarczy ,że przekroczysz tą gruba linię prawa i Cie znajdą ,nawet nie zdąrzysz za przeproszeniem bąka puścić.

Pamietaj trollu młody, nigdy nie czuj się anonimowy.

[tusiatko]

Ako : blog to nie jest święta krowa, a internetem nie panuje bezprawie. nazywając kogoś p-----m czy ladacznicą pozwala tej osobie zaskarżenie Cię z miejsca o obrazę imienia.

A powiedz mi,czy potencjalny pracodawca zatrudni osobę karaną za takie coś? Nie bardzo. Coraz częściej pracodawcy sprawdzają pracowników i ich działalność w internecie. Mój znajomy tak właśnie stracił pracę.Ale skoro tego nie rozumiesz (bo wkońcu ciągle o to pytasz) to juz Twój problem.

[el_nino]

Z początku uważałem, że dziennik ma rację pisząc o internautach i poziomie ich wypowiedzi. Wystarczy wejśc na przykład na gazeta.pl i poczytać komentarze pod artykułami. Jest sporo ludiz, którzy znają się na danym temacie i ciekawie piszą ale prawdę powiedziawszy to 3/4 z wszyskitch komentoujących pisze same bzdury nic nie wnoszące do tematu. 20 osób potrafi wytknąć autorowi literówkę czy jakiś błąd składniowy, drugie tyle wyzywa autora od idiotów z byle powodu.

[Helikon]

Moje zdanie jest takie, że to cyniczna gra na zwiększenie liczby odwiedzin dziennik.pl bo na papier Springer juz raczej krechę położył.

Rozgrywają to na zimno, prowokują coraz to większą chamówą aby ściągnąć jak najwięcej ludzi, którzy tam sie rzucają.

A oni potem tup-tup do niemieckich pryncypałów z pnącymi się wykresikami Analiticsa, czy tam czego oni używają...

O

[brzydki]

Wydaje się, że to próba zatarcia niemiłego wrażenia jakie pozostwili po sobie ostatnio – cóż tak to się dzisiaj robi.

[Murky]

Dziennik obrzuca błotem jednych to Wykop obrzuca błotem Dziennik... jak ja kocham takie przepychanki...

[mathu]

Zgadzam się z Dziennikiem, stop internetowym chamom.

[rafar]

ŻENADA

Dziennik pisze podając nazwiska "POD APELEM PODPISALI SIĘ DO TEJ PORY: "

a ta tandeta przeinaczyła to w "ps. Jak podaje sam Dziennik - do tej pory potępili ich m.in:"

STOP pieniaczom - stop chamstwu - popieram dziennik w 100%

[luczaksebastian]

Sorki, ale przy calej sympatii do netu, neciarzy, blogerow itd - sam jestem przeciez czescia tej spolecznosci - to nie Dziennik PIERWSZY przekroczyl granice chamstwa, wulgarnosci itd...

Niezaleznie od tego czy uwazamy ze Dziennik powinien czy nie powinien ujawniac Kataryny, to internauci PIERWSI nabluzgali, nawyzywali itd. Owszem, Krasowski odpowiedzial listem bardzo emocjonalnym, bardzo brzydkim i dosc chamskim, ale on ODPOWIADAL na wyzwiska. Nie powinien na tym samym poziomie - ok. Ale jednak poziom

[a.....a]

ja tam bym się zgodził z dziennikiem, gdyby dziennik napisał o tym o czym miał napisać - o swoim ch%$stwie związanym z kataryną, a nie przyszedł krasowski i odwrócił uwagę od tej sprawy płaczem nad trollami. dziennik dał d--y.

[marw]

Do tego Krasowski zaznaczał kilka razy w tekście, że jego tekst jest przeciwko trollom a nie normalnym internautom.

Widziałem kiedyś, jak Dziennik manipuluje w swoich artykułach, to trzeba piętnować, ale tym razem ludzie z akcji anty-Dziennik manipulują i spamują swoją akcją.

[Bienio]

Czy to nie jest już trochę dziecinne?

[dhkamil]

Uważam że Dziennik ma rację, popularność i poziom merytoryczny znacznej części wpisów sprzeciwiających się tej akcji zdaje się to tezę potwierdzać.

Autor tego wykopu zapomniał dodać link do źródła (bo przecież nie jest nim Webfan.pl). Ja osobiście głosując w poniższej ankiecie nabiłem już kabzę sprzedawczykom którzy obrzucają błotem internautów a potem tuptają do niemieckich pryncypałów, do czego zachęcam.

http://www.dziennik.pl/opinie/article386626/Apel_STOP_chamstwu_w_sieci_.html