Polska miała być liderem w technologii informatycznej. Ktoś uznał inaczej...
To jest komputer. Pierwszy, wyprodukowany w Polsce, jeszcze zanim coś takiego wynaleźli Amerykanie. Miał wielkie możliwości, jak na lata 70. XX wieku. Ale nie trafił do masowej produkcji, bo uznano, że skoro w USA nic takiego nie wynaleźli, to znaczy, że nie istnieje.
sportingkielce z- #
- #
- #
- #
- #
- 86
Komentarze (86)
najlepsze
Nie no, argument racjonalny, ciężko podważyć.
Głupota, ignorancja, kolesiostwo, nieudolność politycznych kacyków i zakulisowe układy nie pozwoliły rozwinąć mu skrzydła, ale stwierdzenia "uznano, że
-Komputer zbudowany na elementach pochodzących z zachodu które kupiono za dewizy(dlatego go tak szybko złożyli!) bo w Polsce nie było technologi
-Rzeczywistych testów nikt nigdy nie widział są tylko tak naprawdę relacje osób zaangażowanych w projekt
-Komputer działał asynchronicznie co jak pokazała historia było ślepą uliczką, ale w niektórych zastosowaniach dawało kopa
-Niech douczony inaczej dowie się jak
"Przedsiębiorstwo, które miało później stać się Commodore International, założył w 1954 roku w Toronto polski emigrant Jack Tramiel."
Jednak i tak POLACY mają coś do powiedzenia w tym temacie.
Ale mów o tym na głos to zrobią z Ciebie debila, nazistę, albo innego pajaca. Poprawna postawa to wstydzić się tego skąd pochodzisz.
skopiować tekst z wikipedii, dopisać 2 zdania i podpisać własnym nazwiskiem...
- sankcje Reagana oraz ograniczenia na dostęp technologii COCOM. Np. nie wolno było eksportować do polski niczego co miało więcej niż 16 bitów jeszcze w czasach gdy normalnie na biurkach stały 32-bitowe procki 80386 i obowiązywało to nawet wtedy, kiedy już nas zaczęli wykupywać za grosze