Dlaczego Polska nie ma swojego Harvardu?
![Dlaczego Polska nie ma swojego Harvardu?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_ZRekblzuDHAj2BY8T76ysIBrRM4AdOAu,w300h194.jpg)
Co się stało, że kraj, który kiedyś słynął z Akademii Krakowskiej nie odgrywa dziś istotnej roli w międzynarodowym dyskursie naukowym?
![SirBlake](https://wykop.pl/cdn/c3397992/SirBlake_H5zDVi62hd,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 152
Co się stało, że kraj, który kiedyś słynął z Akademii Krakowskiej nie odgrywa dziś istotnej roli w międzynarodowym dyskursie naukowym?
Komentarze (152)
najlepsze
1. Zawód wyuczony na studiach w Polsce zbyt wiele nie daje. Kończąc budownictwo, nie można pełnić samodzielnej funkcji na budowie, czy w biurze. Trzeba zrobić specjalne uprawnienia, to też coś kosztuje i wymaga czasu. Dotyczy to wielu innych zawodów (choćby pielęgniarki). Z drugiej strony w Niemczech nie są wymagane uprawnienia budowlane,
"dlaczego teraz uczelnie prywatne nie są lepsze?" - bo dostają kasę i mają lepszy sprzęt + kadrę.
"jak rozwiązać ten problem?" - zabrać kasę uczelniom wyższym i zmusić do prywatyzacji.
Tylko, że skoro uczelnie prywatne są słabe, ponieważ nie mają kasy, to jak po usunięciu kasy z państwa ma być lepiej? Póki co uczelnie prywatne idą w masówkę, bo tam jest większy hajs
Po drugie, Polska po Katyniu została zupełnie bez elity naukowej
W Polsce skończyłam filologię angielską (licencjat), zaocznie na prywatnej uczelni.
Zalety:
* kto chciał się czegoś nauczyć, ten jak najbardziej mógł
* doskonałe zaplecze sprzętowo-dydaktyczne, w tym biblioteka - marzenie
* ciekawy wybór praktycznych zajęć z wykładowcami z USA i UK
Wady:
* potworna biurokracja pod każdym względem (dziekanat,
W USA kandydat na ph.D jest "draftowany" na uczelnie co pół roku, przez cały czas trwania przewodu. Czyli pracuje, naucza, pisze publikacje i na tej podstawie uczelnie wybierają go do siebie na kolejny semestr. Gość musi więc się starać, zjedynwac sobie studentów, zdobywac dobre recenzje i opinie, generalnie