E = mc²

Einstein we własnej osobie, objaśnia swoją teorię względności. Uwiecznione na filmie dla potomnych.

[kontrowersje]

Energy = milk + coffee²

[JBFC]

Einstein

@courso: C²=E/M

[m.....s]

@kontrowersje: ktoś dzisiaj słuchał RMF Classic? :)

[w.....o]

Uwielbiam słuchać lektorów amerykańskich z tamtych czasów, no stylówa aż wylewa się litrami

[nikto]

Einstein nigdy nie opanował angielskiego w stopniu pozwalającym an swobodną konwersację. Tak jak nigdy nie opanował domowych rachunków. Nawet nie potrafił określić sumy , gdy go pytano, ile powinien zarabiać, po przyjeździe do USA. Typowy geniusz oderwany od realiów. Nie twierdze, że to źle. Po prostu tak bywa.

[offway]

Hmm, o teorii względności to on tam nic nie wspomina, większość wypowiedzi to przeróżne apele pokojowe. W sumie ciekawe i to, ale pewna nieścisłość w opisie pozostaje.

[jeanpaul]

aktycznie, nie zauwazylem, ze nie ma tam tego fragmentu o ktory mi chodzilo... wrzucilem go do powiazanych.

@courso: Wybacz, ale nawet w tym powiazanym video, wyjasnienie typu e=mc² oznacza ze nawet niewielkie ilosci masy moga zostac przeksztalcone w duza energie, to jakby troche za malo na teorie wzglednosci.

[chlopiec_z_zapalkami]

Einstein brzmi jak Eddie z Boardwalk Empire.

[chlopiec_z_zapalkami]

@amrg: Całkiem, całkiem.

[amrg]

@chlopiec_z_zapalkami: Już jest nowy sezon. Dzieje się ? bo jeszcze nie oglądałem.

[ossj]

Ktoś przetłumaczy na werjsę po polsku albo chciaz napisy ang. ?

[c.....o]

@ossj: ja.

E (czyli e) equals (czyli równa się) M (czyli em) C (czyli ce) square (do kwadratu)

[modernKlasick]

Jutro coś wstawie po wietnamsku.

[LubieDlugoSpac]

Mój ulubiony naukowiec, ukuć takie teorie w tamtym czasie to k%#%a trzeba mieć łeb jak sklep.

[m.....2]

@LubieDlugoSpac: Ja tam wolę Tesle :)

[krisu]

Tylko ja nigdy nie myślałem, że Einstein mówił z niemieckim akcentem?

[c.....o]

@krisu: nie, on mówił z żydowskim akcentem

[a.....k]

Czy prędkość światła w tym wzorze jest stała? Chodzi mi o to że w nie próżni światło ma nieco mniejszą prędkość.

[b.....7]

@thecar: Na tym filmiku [EN] jest fajnie wytłumaczone, dlaczego model absorbowania i emitowania światła przez atomy jest błędny (do wytłumaczenia prędkości światła): http://www.youtube.com/watch?v=CiHN0ZWE5bk

[thecar]

Na tym filmiku [EN] jest fajnie wytłumaczone, dlaczego model absorbowania i emitowania światła przez atomy jest błędny (do wytłumaczenia prędkości światła): http://www.youtube.com/watch?v=CiHN0ZWE5bk

@boo007: masz absolutną rację. Nie wiem jak mogłem zapomnieć, że przecież atomy mogą absorbować tylko określone częstości światła stąd to co napisałem wcześniej o absorpcji przez atomy jest nieprawdą :/. Dzięki za ten link.

Czyli zachodzą efekty interferencyjne. Jak oglądałem to w lipcu to jeszcze nie potrafiłem tego