Einstein nigdy nie opanował angielskiego w stopniu pozwalającym an swobodną konwersację. Tak jak nigdy nie opanował domowych rachunków. Nawet nie potrafił określić sumy , gdy go pytano, ile powinien zarabiać, po przyjeździe do USA. Typowy geniusz oderwany od realiów. Nie twierdze, że to źle. Po prostu tak bywa.
Hmm, o teorii względności to on tam nic nie wspomina, większość wypowiedzi to przeróżne apele pokojowe. W sumie ciekawe i to, ale pewna nieścisłość w opisie pozostaje.
aktycznie, nie zauwazylem, ze nie ma tam tego fragmentu o ktory mi chodzilo... wrzucilem go do powiazanych.
@courso: Wybacz, ale nawet w tym powiazanym video, wyjasnienie typu e=mc² oznacza ze nawet niewielkie ilosci masy moga zostac przeksztalcone w duza energie, to jakby troche za malo na teorie wzglednosci.
@thecar: Na tym filmiku [EN] jest fajnie wytłumaczone, dlaczego model absorbowania i emitowania światła przez atomy jest błędny (do wytłumaczenia prędkości światła): http://www.youtube.com/watch?v=CiHN0ZWE5bk
Na tym filmiku [EN] jest fajnie wytłumaczone, dlaczego model absorbowania i emitowania światła przez atomy jest błędny (do wytłumaczenia prędkości światła): http://www.youtube.com/watch?v=CiHN0ZWE5bk
@boo007: masz absolutną rację. Nie wiem jak mogłem zapomnieć, że przecież atomy mogą absorbować tylko określone częstości światła stąd to co napisałem wcześniej o absorpcji przez atomy jest nieprawdą :/. Dzięki za ten link.
Czyli zachodzą efekty interferencyjne. Jak oglądałem to w lipcu to jeszcze nie potrafiłem tego zrozumieć,
Komentarze (59)
najlepsze
@courso: C²=E/M
Komentarz usunięty przez moderatora
@courso: Wybacz, ale nawet w tym powiazanym video, wyjasnienie typu e=mc² oznacza ze nawet niewielkie ilosci masy moga zostac przeksztalcone w duza energie, to jakby troche za malo na teorie wzglednosci.
E (czyli e) equals (czyli równa się) M (czyli em) C (czyli ce) square (do kwadratu)
@boo007: masz absolutną rację. Nie wiem jak mogłem zapomnieć, że przecież atomy mogą absorbować tylko określone częstości światła stąd to co napisałem wcześniej o absorpcji przez atomy jest nieprawdą :/. Dzięki za ten link.
Czyli zachodzą efekty interferencyjne. Jak oglądałem to w lipcu to jeszcze nie potrafiłem tego zrozumieć,