Fizycy strzelają do małpy

Intuicja podpowiada, że pocisk powinien przelecieć nad małpą. W tym eksperymencie nauczyciele z MIT udowadniają, że grawitacja ma w głębokim poważaniu nasza intuicję. Polecam cały kanał MIT, ciekawe rzeczy nie tylko proste doświadczenia.

[stefan_pompka]

"Intuicja podpowiada, że pocisk powinien przelecieć nad małpą" h(t)=h0-(gt^2)/2. intuicja mówi, że się op@$%%#%ało na fizyce w podstawówce

[damian_net]

@stahs: Ale o czym tu rozmawiać: http://www.youtube.com/watch?v=a1pdHSEt0bc i Ty chcesz żeby ten motłoch odpowiedział Ci na pytanie fizyczne ? A później się ludzie dziwią czemu są manipulowani przez media, czy polityków. Są manipulowani ponieważ są na takim właśnie poziomie.

[stahs]

@stefan_pompka:

Zapytaj ludzi na ulicy, która kula spadnie pierwsza plastikowa czy metalowa? Ja na studiach robiłem takie badania...prawie 100% odpowiedzi = metalowa. Inna sprawa, że właściwie mieli rację jeśli uwzględniamy opór powietrza.

[damian_net]

"Intuicja podpowiada, że pocisk powinien przelecieć nad małpą." Chyba intuicja tej małpy tak podpowiada.

WOW

[Zombiak]

Intuicja w takich sytuacjach mi podpowiada (źle), że bez obliczeń nie ma !!@$a aby powiedzieć, co się stanie. Aczkolwiek da się to zrobić bez liczenia: równania różniczkowe opisujące ruch będą liniowe więc końcowe położenie jest sumą położenia policzonego gdyby były tylko prędkości początkowe i nie działała grawitacja (ofc kulka by trafiła w małpe) oraz gdyby nie było prędkości początkowych, ale działała grawitacja (względne położenie się nie zmienia).

[scyth]

@stahs: Masz rację, że wcale nie jest to takie intuicyjne. Łatwiej by było, gdyby małpa i armatka były na tej samej wysokości. Tutaj armatka strzela pod kątem w górę, zatem pocisk się wznosi coraz wolniej a później opada. Tutaj się gubimy, bo tak naprawdę nie ma znaczenia gdzie jest ta armatka - jeśli wycelujemy w małpę, zawsze ją trafi.