Za Plutonem jest olbrzymia planeta

Czy za Plutonem są jeszcze jakieś planety? Odpowiedź na to pytanie przyniosły dane z Teleskopu WISE. Na krańcach Układu Słonecznego jest planeta i to naprawdę olbrzymia. Co już o niej wiemy?

[Riess]

Nie, nie ma takiej planety. Jest za to dwóch astronomów, Daniel Whitmire i John Matese, którym marzy się sława odkrywców planet w układzie słonecznym, dlatego regularnie ogłaszają że taka planeta ("Tyche") istnieje. Następnie głupie serwisy niusowe zamiast sprawdzić co i jak lęcą z gorącym niusem "OH YES! Znowu mamy 9 planet!".

Zakop za antynaukowy bullshit... i wracam do czekania na marzec, kiedy NASA ma opublikować wyniki z WISE.

[Riess]

@tmkwu: "This hypothesis was first proposed by John Matese of the University of Louisiana at Lafayette in 1999."

http://www.ucs.louisiana.edu/~jjm9638/acm2002/acm2002_05_06.pdf

Od tego czasu co kilka/naście miesięcy przy okazji różnych misji NASA tych dwoje wyskakuje "o, ta misja to potwierdzi!".

[t.....u]

@Riess: No racja. Ale dziwne, bo praca jest z 2002. Mogli się w Wiki postarać o źródło tego "1999"

[W.....6]

NIBIRU. A tak na poważnie, ciekawe co jest na końcu wszechświata.

[Wolvi666]

@Weeman86: początek wszechświata

[trebeter]

@redcat7: I zagadka rozwiązana, bo na drugim końcu leży białystok

[t.....c]

Dziwi mnie, że nie ogłaszają tego jako wielkiej sensacji! Przecież to będzie wielkie Halo na świecie!

[paveua]

@tdabc:

i to odkryte przez czujnych dziennikarzy portalu twojapogoda.pl

[X.....a]

E tam przechwycona. Jak w obłoku Oorta to musi być nasza - Imperium Ziemskiego! :P

[stefanf]

@Xanthia: Chrześcijańska!

[Soren]

@stefanf:

W końcu nie na darmo Bóg się męczył te 6 dni.

To chyba musi być strasznie lekka ta planeta skoro jest tak bardzo daleko od słońca i przyciąganie jest tam słabsze.

[Tym]

Nawet naukowcy, którzy postulują istnienie tej hipotetycznej planety, przyznają, że jest bardzo mało przesłanek potwierdzających jej istnienie. Jeszcze bardziej sceptyczni są Matthew Holman z Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics i Hal Levison z Southwest Research Institute (oddział w Boulder), którzy uważają, że statystyczne argumenty Metese'a i Whitmire'a nie są przekonujące. Michael E. Brown nie wyklucza istnienia hipotetycznej planety, ale uważa dane, które analizowali Matese i Whitmire za niedokładne, a ich konkluzje – za

[sidestalker]

Gwiazdy też dokonują transferów. Oby tylko Ziemia nie była przedmiotem barteru ;)

[krawiecplugawiec]

@sidestalker: Kosmiczny geszeft!

[Ardai]

Było i nieprawda.

Generalnie m.in. John Matese i Dan Whitmire postulują istnienie takiej planety i uważają, że jeśli istnieje, to jest w danych zebranych przez WISE. Nie, że ktoś już ją tam znalazł.

"But scientists now believe the proof of its existence has already been gathered by a Nasa space telescope, Wise, and is just waiting to be analysed.

[L.....e]

Szkoda że nie dożyjemy czasów star treka ;)

[M.....s]

@LibertyPrime: W Star Treku pierwszy lot warp odbył się w 2063 roku, może jeszcze dożyjemy :).

[0pako0]

@jodynaa:

Kłamstwo to nie jest. Tak ja kłamstwem nie jest powiedzieć komuś że przyjedzie się po dwunastej i przyjechać za 3 tygodnie.

[Cbatman]

Jej orbita jest oddalona od Słońca 15 tysięcy razy w porównaniu z orbitą Ziemi.

Masakra. Skoro światło ze Słońca dobiega do Ziemi w około 8 minut to 15000*8minut=2000 godzin. Z Ziemi statkiem kosmicznym o prędkości światła by się leciało na nią prawie 3 miesiące (czasu ziemskiego).