[ada-mc]

#polityka #pis

[zadowyn31]

@ada-mc: Czesc osob w pisie tak. Czesc osob w pisie nie.
Pytanie dlaczego czesc osob jest - moim zdaniem glownie dlatego zeby przypodobac sie pogladom ludzi ktorzy odplyneli od nich do brauna. Gdyby ludzie tacy nie byli to by nie byli prorosyjscy. To sa populisci - wiekszosc ukrywa wlasne zdanie zeby przypoodbac sie ludziom.

Wiele politykow w pisie mogla szczerze 'je ac' ukraine, ale jesli 98% polakow tego chcialo to

[donaldJretard]

@ada-mc: PiS przed 2023 nie był prorosyjski. Sam z siebie rownież prorosyjski nie jest, nie jest to wpisane w całą ideę partii tak jak u konfy czy Brauna. Niestety, zaciekła walka z konfą o wyborców doprowadziła do stanu, w którym PiS jest de facto prorosyjski.

[tulipana]

@donaldJretard: a nie zgodzę się, ziobryści zawsze trącili onucą

[wiecznylowcaumyslow]

@ada-mc: czy są otwarcie pro jak niektórzy ludzie od np brauna? Nie
Czy w imię walki o głosy realizują politykę zgodną z wojną informacyjną narzucaną lub zgodną z rosyjską? Tak

[MuszeZalozycKontoByFiltrowacGowno]

@ada-mc: r------------c ustroj i instytucje oraz konfliktujac sie z ue realizowali ruska agende, ale samego kaczyniaka i jego podwladnych nie uwazam za prorosyjskich, przynajmniej tych najblizszych

[przeciwko78]

@donaldJretard: jak najbardziej był prorosyjski. Macierewicz jest u nich wiceprezesem. Tuż przed wybuchem wojny urządzili w Warszawie zlot proruskich polityków, dopiero potem Biden nadał im odpowiedni kierunek.

[Zwanek]

@ada-mc: Z całą moją niechęcią do PiSu, uważam że nie - jest wręcz przeciwnie. Oczywiście są pożytecznymi idiotami Kremla, więc ten raczej będzie ich mniej wprost wspierał, ale to jest konsekwencja tego że PiS ma potencjał r------------a jedności europejskiej, a nie jego rzekomej rusofilskości.