@tyrytyty: przez setki lat kobiety były zależne od mężczyzn - ich los zależał w pełni od partnera dlatego za komuny siedziały w chlejusami, znosiły p-----c domową i awantury domowe. Teraz kobiety mają dostęp do edukacji, wyższych stanowisk, utrzymanie się samemu nie jest tak wymagające i mogą wreszcie się odegrać za lata zniewolenia - chcą pokazać wyższość. Trochę im się nie dziwie
@adam-pajac: przecież badania pokazują że po wyzwoleniu są dużo bardziej nieszczęśliwe niż przed nim. Kobiety w tradycyjnych układach, z wieloma dziećmi i pracujące w domu, nadal są szczęśliwsze od starych panien z kotami, karierami i proszkami na ból istnienia.
W ogóle jak bardzo zgwałcony mózg trzeba mieć by takie bzdury pisać xd jakaś feministyczna wersja historii oparta na urojeniach grubej Karyny której nikt nie chce
@Waldemar_Wpieldor: @tyrytyty: Też mnie to właśnie ciekawi. A nawet jeśli ktoś je o to pytał, to co miały powiedzieć, skoro wtedy trzeba było mieć męża i dziecko, bo inaczej było się wytykaną palcami, że jest się starą panną? I skoro nie znały innego życia?
@Waldemar_Wpieldor: basically całe ciało empirycznych badań nad zadowoleniem z życia i zdrowiem psychicznym (ergo ujawnionym, nie deklarowanym, proxy zadowolenia) pokazuje jego ciągły spadek wśród kobiet od kiedy jest to mierzone. Najmocniejszy argument przeciwników tego poglądu to wiara w wizję świata gdzie kobiety przed 1950 r. były nieszczęśliwe w depresji tylko o tym nie mówiły i siedziały cicho. Absurd. ktoś to kiedyś próbował ubrać w naukowe słowa (The Feminine Mystique) i
w takich Stanach do lat 70-tych kobieta nie mogła założyć konta w banku
@Bury_Zenek: propaganda. Po co konto w banku ludziom którzy nie pracują?
Plus patrząc na to jak nieodpowiedzialne z pieniędzmi są kobiety (wydatki na bieżącą konsumpcję, niezdolność do spłaty pożyczek), to nic dziwnego, lecz rynkowa wycena różnic w zarządzaniu majątkiem między kobietami a mężczyznami. Banki były niechętne przede wszystkim do udzielania kredytów/pożyczek a nie otwierania kont debetowych per
wytykanie palcami to tam c--j, w takich Stanach do lat 70-tych kobieta nie mogła założyć konta w banku
@Bury_Zenek: @choochoomotherfucker Chcę tylko wyprostować tę półprawdę lub nieprawdę- kobiety jak najbardziej mogły mieć konto w bankach i wcześniej w USA też. Tylko, że w USA według dawnego prawa angielskiego jak wychodziły za mąź musiały mieć wspólne konto z mężem, ale wcześniej ( i po małżeństwie) mogły mieć swoje. W ogóle
źródło: obraz
PobierzW ogóle jak bardzo zgwałcony mózg trzeba mieć by takie bzdury pisać xd jakaś feministyczna wersja historii oparta na urojeniach grubej Karyny której nikt nie chce
@adam-pajac: tutaj pośrednio Maleńczuk o tym xD
@Lolenson1888
@tyrytyty: co to za badania? Ktoś takowe przeprowadzał w czasach "zniewolenia"?
@choochoomotherfucker: wytykanie palcami to tam c--j, w takich Stanach do lat 70-tych kobieta nie mogła założyć konta w banku
@Bury_Zenek: propaganda. Po co konto w banku ludziom którzy nie pracują?
Plus patrząc na to jak nieodpowiedzialne z pieniędzmi są kobiety (wydatki na bieżącą konsumpcję, niezdolność do spłaty pożyczek), to nic dziwnego, lecz rynkowa wycena różnic w zarządzaniu majątkiem między kobietami a mężczyznami. Banki były niechętne przede wszystkim do udzielania kredytów/pożyczek a nie otwierania kont debetowych per
@Bury_Zenek: @choochoomotherfucker Chcę tylko wyprostować tę półprawdę lub nieprawdę- kobiety jak najbardziej mogły mieć konto w bankach i wcześniej w USA też. Tylko, że w USA według dawnego prawa angielskiego jak wychodziły za mąź musiały mieć wspólne konto z mężem, ale wcześniej ( i po małżeństwie) mogły mieć swoje. W ogóle