[raszko754]

Ale psikus, chłop oberwał własną bronią. Pamiętam jak stworzył kanał Wspaniałe wywiady i chciał blokować inne redakcje aby nie miały wejścia na ścianke wywiadów i narzekał że zrobiło się ich za dużo. Dodatkowo sam banuje większość shoterów i się tym chwali. Dla mnie każda cenzura jest zła ale on dostał tym czym walczył z innymi. Dodatkowo jego kontent to praktycznie tylko FAME
#famemma

[sperg44]

@raszko754: ja tam wolę żeby taki wrzód na dupie jak insulinowy impotent jechał z tymi PDFami. On i tak przy tym będzie miał dość na przyszłość i będzie za bardzo przegnity.

[domis44]

@raszko754 wtedy było 20-30. redakcji i nie dało się normalnie stanąć

[pawelswd]

@raszko754: Blokuje dlatego,bo to nieuczciwe względem tych co wykupili u niego usuługe WSPIERANIE KANAŁU, bo za to teoretycznie płacą co inni mają za darmo. Zresztą zablokowanie kogoś na PRYWATNYM KONCIE to nie cenzura. Cenzura to np zablokowanie kogoś ogólnie na YouTube

[raszko754]

tych co wykupili u niego usuługe WSPIERANIE KANAŁ

@pawelswd: to nie są streamy prowadzone dla wspierających tylko ogólnodostępne tak samo jak materiały fame, ta sama zasada

wtedy było 20-30. redakcji i nie dało się normalnie stanąć

@domis44: i rynek weryfikował a nie komunistyczne myślenie banowania ludzi zabierających wyświetlenia

[pawelswd]

@raszko754: ale VOD jest dla wspierających. Jak jest taka możliwość na platformie to moim zdaniem ma do tego prawo. Po drugie to pretensje powinny być do kubkarzy, że go faworyzowali. Logiczne, że dbasz o SWÓJ biznes nie dobro ogółu np TV Reklamy.

[Fraagles]

@domis44 no tak, ale to on wtedy był jedną z najświeższych i miał ból d--y, że redakcji jest za dużo. I wykorzystując posadę w Fame chciał zrobić z tym porządek, oczywiście, żeby jego kanał na tym skorzystał.