Aktywne Wpisy
Gilley 0
Czy ktoś lata z multitoolem? Rozumiem że nie mozna ostrzy ani ostrych (ostro zakonczonych) przedmiotów, ale jak do tych zasad ma się np. taki tool z kombinerkami, malymi nożyczkami i śrubokrętem? bez ostrza oczywiście?
nie wiem czy ryzykować czy nie, ale mam leathermana CURLa z usuniętym ostrzem i tak się zastanawiam czy przejdzie.
#ryanair #wizzair #podroze #multitool #narzedzia
nie wiem czy ryzykować czy nie, ale mam leathermana CURLa z usuniętym ostrzem i tak się zastanawiam czy przejdzie.
#ryanair #wizzair #podroze #multitool #narzedzia
Wasacz +1
Aktywne Znaleziska
Według programu #knp służba zdrowia, razem ze służbami ratowniczymi miałyby być prywatne i funkcjonować na zasadzie dobrowolnego, indywidualnego ubezpieczenia.
Ok, argumenty za już widziałem, ale dajmy na to, co działoby się w sytuacji jakieś masowej katastrofy, dajmy na to jak #!$%@?ęcie WTC czy zamachy w metrze w Madrycie z 2004 roku. Mówimy o sytuacji z setkami zabitych i rannych liczonych w tysiącach. W sytuacji gdy pogotowie i straż pożarna funkcjonowałaby prywatnie, byłoby też (w takich dużych miastach) wiele firm tym się zajmujących, jak wyglądałaby koordynacja działań ratowniczych, współpraca ratowników różnych ubezpieczycieli? Czy nie skończyłoby się to chaosem i dezorganizacją w przebiegu całej akcji? Gdzie wożeni byliby poszkodowani w sytuacji, gdy szpitale funkcjonowałyby (najprawdopodobniej) niezależnie od siebie?
Czekam na dyskusję i argumenty za/przeciw oraz jak widzą to Korwiniści.
#korwin #krul #jkm #polityka #4konserwy #neuropa #pytanie #kiciochpyta
Rozliczać się będą z ubezpieczycielem dopiero po opanowaniu sytuacji.
@emdante: a jakby cała branża miała fatalną reputację, to co wtedy? Kim by się zastąpiło ratowników medycznych?
Rozliczać się będą z ubezpieczycielem dopiero po opanowaniu sytuacji.
@meh0wski: a co jak stwierdzą, że wyjazd im się nie opłaca i zostaną w stacji pogotowia? Jak zmusić ich, żeby jednak pojechali?
@emdante: nierzadko biznes nie dba o reputację, a o pieniądze.
To żaden problem. Już teraz około 30% dysponentów ratownictwa medycznego to prywatne podmioty. Wystarczy tak jak w Małopolsce skoncentrować dyspozytornie (tu mamy dwie na całe województwo) i można dowolnie zarządzać karetkami bez względu kto jest ich właścicielem.
Centra dyspozytorskie powinny być państwowe, pod nadzorem wojewodów, a wtedy każda karetka może mieć innego właściciela. Oczywiście wszystkie muszą spełniać identyczne wymogi.
Szpitale również obecnie działają niezależnie od siebie ale w
I jak może im się nie opłacać przyjmowanie "klientów"
@stekelenburg2: Zapominasz, że istnieje prawny obowiązek ratownia życia, choćby to ich zmusi. Tam gdzie w grę wchodzi ludzkie życie wątpie żeby górował pieniadz, to nie jest sprzedaż paróweczek.
Przysięga Hipokratesa spoko, ale jej moc prawna jest taka sobie. No i głupi będzie system, w którym państwo karałoby za jej niedochowanie, a jednocześnie nie zwracało kosztów lekarzom ratującym życie, jeśli nie mogą oni ich dojść od zainteresowanego.
Generalnie to ja
Zabroni im właśnie umowa :)
Z tego co wiem to chyba właśnie wręcz przeciwnie ;)
(jesli masz pytania o inne sytuacje, to mozesz sobie przekleic ta odpowiedz. nie wiem czym dokladnie to sie rozni od 'magia', ale coz )
@meh0wski: czyli państwo będzie ingerować w swobodę umów między ubezpieczalnią, a świadczącym usługi?
No dobrze, ma moc prawną i karamy za jej niedochowanie. Ale pytanie drugie pozostaje dalej aktualne: czy proponujesz zatem stworzenie systemu, gdzie państwo karze lekarzy za niedochowanie przysięgi Hipokratesa w sytuacji, gdy nie gwarantuje ono, że koszty leczenia i wynagrodzenie zostaną lekarzowi wypłacone?
Kto będzie miał czas na badanie umowy ubezpieczeniowej przed wyjazdem na miejsce wypadku bliżej nieznanych osób... Przecież to jest nawet technicznie niemożliwe. Takie rozliczenia następują później.
Komentarz usunięty przez moderatora
tak
Myśle że powinno to wyglądać tak jak opsał to @korba112
@meh0wski: rachuneczek jest spoko, o ile należność z niego jest egzekwowalna. Wiesz jak wygląda egzekucja z majątków nierobów i bezdomnych? Zgadnij jak się kończy?
@Torinar: I tu leży problem kapitalizmu, prywatyzacji służby zdrowia, obniażania świadczeń socjalnych itp.
@meh0wski:
Nie znam się na systemach ubezpieczeń ale wiem jedno. Nie może być tak, że osoba uczciwie pracująca, odprowadzająca składki zdrowotne ma taki sam zakres opieki medycznej jak bezrobotny czy ludzie, którym składkę płaci MOPS.
@emdante: obecnie np. NFZ utrzymuje, że potrzebuje 1 mld zł na leczenie nieubezpieczonych. Niemało. Poza tym: nie będzie przymusu ubezpieczeniowego, więc mogą się pojawić nowi nieubezpieczeni, którzy chętnie zaoszczędzą na płaceniu składki i będą
Jest dokładnie tak. Kompletnie nas nie interesuje czy ktoś jest ubezpieczony czy nie. Ale w szpitalu to jedno z pierwszych pytań jakie pada. Zaraz po nazwisku i peselu :-)
@Korba112: zgłaszam Cie do #kuce
Takie katastrofy zdarzają się raz na kilkadziesiąt lat. Jeśli chodzi o Polskę to od czasów wojny nic się nie działo, nie licząc katastrof lotniczych, czy wybuchów gazu w budynkach mieszkalnych, przynajmniej nie przypominam sobie.
Takie przypadki kontroluje zawsze wojsko i policja oraz służby specjalne czyli państwo.
Prywatne karetki i wozy strażackie działały by lepiej i sprawniej na wolnym rynku prawda? Tak