Wpis z mikrobloga

Fragment o Ukrainie w NATO był bardzo słaby ze strony Mentzena:
"Jeśli Ukraina byłaby w NATO i Rosja ją zaatakuje to Polska musiałaby ją bronić, więc lepiej, żeby Ukraina nie była w NATO"
Pomijając już fakt, że gwarancje, o których mówił Trzaskowski są najpewniej wątpliwe i żaden z krajów NATO nie ruszyłby z atomówkami na Rosję, gdyby Polska została zaatakowana, to idąc dalej tokiem rozumowania Mentzena, dla Polski równie dobrze byłoby, gdyby Litwa, Łotwa i Estonia nie były w NATO, bo trzeba byłoby ich bronić, gdyby je zaatakowała Rosja.

#wybory #debata #polityka #mentzen
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

trzeba byc egoistami, a nie Chrystusem narodow jak w 1939


@matthew1990: Ale w jakim niby sensie Polska była "Chrystusem Narodów" w 1939 XD?

w nosie wszyscy maja ukraine i jej smieszne aspiracje do nato.

No faktycznie, przecież lepiej jest mieć 1000km granicy z rosją, nie?
  • Odpowiedz
to idąc dalej tokiem rozumowania Mentzena, dla Polski równie dobrze byłoby, gdyby Litwa, Łotwa i Estonia nie były w NATO, bo trzeba byłoby ich bronić, gdyby je zaatakowała Rosja.


@enzomatrix: i to samo o szwecji i finlandii. wlasnie liczylem ze trzaskowski o to spyta mentzena, ciekawe co byl slawek odpowiedzial
  • Odpowiedz