@renniferlopez2: Ostatnio słyszałem, że do magistratu weszła propozycja, żeby nie utrzymywać dwóch stadionów, tylko zbudować jeden np. na Balicach, a te w centrum przeznaczyć na coś bardziej potrzebnego w centrum.
@Reiter1906: W takim w jakim rządzą się w swoim klubie. Pamiętam jak w zeszłym roku Wieczysta grała z Hutnikiem, to ten wiślacki patomargines przyszedł pod stadion robić dymy (chodziło im oczywiście o kibiców Hutnika). Takich sytuacji może być w przyszłości więcej.
A jak tam stanowski z jego 4 milionami od sponsorów? Dalej kopią się po czołach w 5 lidze grając na amatorów co jako pensję dostają uścisk dłoni prezesa?
@galicjanin Absurdalne porównanie. Lipsk się rozwinął dzięki świetnemu skautingowi młodych piłkarzy i konsekwentnie ofensywnemu stylu gry, dzięki czemu piłkarze szybko zyskiwali na wartości i byli sprzedawani z zyskiem dla klubu. Lipsk sam na siebie zarabia, nie jest dotowany przez miliarderów mimo, że do miliarderów należy.
@niepisowski: wieczysta też zacznie zarabiać już teraz w I lidze dzięki prawom telewizyjnym straty będą mniejsze, a w Ekstraklasie wyjdą minimum na zero
W sumie z dwojga złego wolę Wieczystą czy Termalicę która zaspokaja czyjeś ego za pieniądze prywatne niż Puszczę która jest zabawką za pieniądze publiczne ¯\(ツ)/¯ Choć gwoli sprawiedliwości to ten rak ładowania publicznych pieniędzy w zawodowy sport dotyczy wszystkich klubów piłkarskich. Szpitale nie mają pieniędzy, ale są widać rzeczy ważniejsze np fundusz emerytalny dla niespełnionych hiszpańskich talentów i starych Słowaków zwany Ekstraklasą.
Tylko z taką filozofią oraz średnią wieku piłkarzy klub ten będzie wymagał jedynie nieustannych dużych nakładów finansowych oraz częstego wymiany kadry, aby myśleć o utrzymaniu się na zapleczu Ekstraklasy, dodatkowo bez dużego zaplecza kibicowskiego, czy nowoczesnego stadionu, nie mówiąc już o szkółkach. Będą grać przez chwilę pewnie na stadionie Wisły, ale co dalej?
To zupełnie inny przypadek niż Puszcza Niepołomice, czy nawet Termalica Bruk-Bet Nieciecza. Brak pieniędzy właściciela Kwietnia będzie oznaczał bardzo
@PucamIzMercedesa: akurat dla Wisły Kraków I liga oznacza mniej wpływów z pieniędzy, transmisji, sponsorów, przy co raz większych kosztach stadiony, chociaż tyle że są w stanie zapełnić 30 000 stadion niemal w całości, mają dużą pulę kibiców, socios, za tym ciągną się też sponsorzy. To też jakiegoś rodzaju ewenement.
@Serghio: Będą grać na stadionie miejskim. Wisła nie ma swojego stadionu. Co dalej? Mogą nadal grać na tym samym, skoro Inter i AC Milan grają na wspólnym, to i naszym nie powinno to przeszkadzać. I Wieczysta ma szkółkę. Co do reszty, jest możliwe, że jeśli Kwiecień się kiedyś znudzi, to Wieczysta wróci do grania w niższych ligach. I co z tego? Dla jej kibiców to i tak piękna przygoda. Najbardziej
Komentarze (82)
najlepsze
@uknot:
Fajny żart. Od kiedy to problem z licencją mają kluby, które mają bogatych właścicieli? Żyjemy w innym świecie?
Ciekawe czy dożyję Wieczystej w europejskich pucharach ( ͡º ͜ʖ͡º)
To zupełnie inny przypadek niż Puszcza Niepołomice, czy nawet Termalica Bruk-Bet Nieciecza. Brak pieniędzy właściciela Kwietnia będzie oznaczał bardzo