Wpis z mikrobloga

@Stabilizator: Ja nie wiem skąd to zwątpienie po stronie Ukrainy. Przecież jak Rosja zdobywa 20km2 dziennie to podbicie całej Ukrainy zajmie im ze 100 lat. Bo przecież nie jest możliwe, że w pewnym momencie ukraińska obrona pęknie i front cofnie się znacznie. A przecież ruskim sprzęt się skończy już za rok czy tam dwa maksymalnie za 3.
  • Odpowiedz
Bo przecież nie jest możliwe, że w pewnym momencie ukraińska obrona pęknie i front cofnie się znacznie.


@Szinako: Trzeci rok wojny i dalej to samo p---------e o "załamaniu" frontu jak rok, dwa lata temu czy w marcu 2022. W tym czasie Amerykanie dwa razy ratowali ruskich stopując działania ukraińskiego wojska...
  • Odpowiedz
możliwe, piszecie że tak będzie gdzieś od 2023 roku


@jozef-dzierzynski: A "wy" piszecie gdzieś od drugiego tygodnia wojny o tym, że już za chwile się rosyjska gospodarka załamie. Ile to już było tych gamechangerów, sankcje na SWIFT, próg cenowy na ropę i itp. Do tego kilka gamechangerów typu kasetówki, himmarsy, F-16, Patrioty i ostatni niesamowity gamechanger, czyli pozwolenie na atakowanie terenu Rosji zachodnimi pociskami.
  • Odpowiedz
że już za chwile się rosyjska gospodarka załamie


@Szinako: Załamanie eksportu, bycie na pasku ChRLD czy waluta która stała się równie śmieszna jak Zimbabwe i teraz jest po prostu narzędziem spekulacyjnym to sukcesy? A żaden kraj NATO nawet nie wystrzelił jednego naboju... Syndrom oblężonej twierdzy to się leczy w psychiatryku. Pomaga, koniasz skorzystaj z pomocy bo szkoda rodziny.
  • Odpowiedz
Ile to już było tych gamechangerów, sankcje na SWIFT, próg cenowy na ropę i itp. Do tego kilka gamechangerów typu kasetówki, himmarsy, F-16, Patrioty i ostatni niesamowity gamechanger, czyli pozwolenie na atakowanie terenu Rosji zachodnimi pociskami.


@Szinako: i po każdym z tych gamechangerów rosja miała stanowczo odpowiedzieć tak jak jeszcze nie odpowiedziała nigdy xDDD
  • Odpowiedz
i po każdym z tych gamechangerów rosja miała stanowczo odpowiedzieć tak jak jeszcze nie odpowiedziała nigdy xDDD


@jozef-dzierzynski: Może by odpowiedziała gdyby to nie były takie kapiszony ( ͡º ͜ʖ͡º). F-16 miały masakrować rosyjskie lotnictwo, a skończyło się na zmasakrowaniu jednej sztuki i jednego pilota w starciu z rosyjskim shahedem.
  • Odpowiedz
Może by odpowiedziała gdyby to nie były takie kapiszony ( ͡º ͜ʖ͡º)


@Szinako: ja dobrze pamiętam jak putin sie napinał podczas orędzia ostrzegając żeby nikt nie pomagał ukrainie bo konsekwencje będa niewyobrażalne
jedyne konsekwencje były takie że się prawdopodobnie zesrał ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
No, dobrze że to ruskie odstraszanie nie działa, bo w przeciwnym wypadku byśmy musieli czekać 3 lata na pozwolenie Ukrainie atakowania Rosji xDDDDDDDDD


@Szinako: podobno po tej decyzji tez miały być jakieś konsekwencje ze strony rosjan
no i gdzie one są xDDDDDDDDDDD
  • Odpowiedz
@jozef-dzierzynski: O kurde, czyli potwierdzasz, że amerykanie przez 3 lata byli obsrani, że Rosja coś zrobi, a tego nie zrobiła. Czyli rosyjskie odstraszanie działa o wiele lepiej niż amerykańskie. Amerykanie grozili i straszyli, żeby Rosja nie atakowała Ukrainy, a ta sobie zaatakowała. Czy to nie jest całkowity kolaps amerykańskiej polityki? No chyba że spełnieniem groźby jest pozwolenie atakowania Rosji po 3 latach wojny, no ale znowu z ograniczeniami xDDDD
  • Odpowiedz
Czyli rosyjskie odstraszanie działa o wiele lepiej niż amerykańskie. Amerykanie grozili i straszyli, żeby Rosja nie atakowała Ukrainy, a ta sobie zaatakowała.


@Szinako: gdyby działało to by ukraina dalej nie atakowało rosji. A amerykanskie odstraszanie działa, bo uważaj, ich terytorium nadal nie jest atakowane. Ba, żadne terytorium nato nie jest. Mimo hucznych zapowiedzi.
Czyli tak, masz racje, ruskie to miękkie faje i ich odstraszanie nie działa
  • Odpowiedz