Wpis z mikrobloga

@czasnawybory666: Ale czego ty sie spodziewasz w kraju w ktorym marszalek sejmu bedzie wgniatal w ziemie prezydenta wrogiego mocarstwa atomowego, a minister spraw zagranicznych wyszedl sam z propozycja mozliwosci stracania pociskow lecacych w strone naszego kraju, Wy naprawde oczekujecie cos od tego panstwa?
  • Odpowiedz
@Wiktorzalewski98: rozumiesz coś tak PODSTAWOWEGO jak to że służby rozpracowywały typa miesiącami i nie zgarnęli go za nie winność i że od uwalniania jest SĄD?! Czy ty siebie czytasz? To może od razu uwalniajmy za poręczeniem każdego mordercę po co się ograniczać, niech stworzy mafię, morduje i niech koledzy go uwalniają co chwilę. Państwo prawa istnieje dlatego bo to sąd orzeka o winie.
  • Odpowiedz
@czasnawybory666: To po co piszesz że gościu kierował grupą przestępczą i wydajesz wyroki? od tego są sądy a nie ty. Tak naprawdę za 6 miesięcy może zostać oczyszczony ze wszystkich zarzutów. Co ty porównujesz z mordercami chłopie, to samo było z andrew tate ale tu grubiej bo oskarżony został o handel ludzmi, przesiedział 9 miesięcy niewinnie w areszczie a wszystkie zarzuty zostały oddalone i kto mu zwróci zabrany rok w
  • Odpowiedz
@ck-team: w kraju w którym minister sprawiedliwości ostrzegł drogowego pirata a ten uciekł do Dubaju.
W kraju, gdzie prezydent ukrywał przestępców w pałacu.
W kraju, z którego poseł podejrzany o działanie w zorganizowanej grupie przestępczej ucieka z kraju na Węgry?
  • Odpowiedz
@czasnawybory666: tylko areszt w Polsce jest nadużywany. Jeśli zebrali w tym czasie dowody, zabezpieczyli resztę majątku na poczet przyszłej kary to po co mają go trzymać.
Wiadomo że nawet jak zapadnie wyrok skazujący i tak zostanie mu pare milionów na otarcie łez po odsiadce.
Jak kraść to miliony...
  • Odpowiedz
@czasnawybory666: a zmiana aresztu na poręczenie majątkowe nie jest przypadkiem podejmowana decyzją sądu na wniosek prokuratora/oskarzonego lub jego obrony? Wątpię, żeby była tu samowolka, ale prawnik ze mnie żaden.
  • Odpowiedz