[wykopowy1]

Szukam jakiegoś filmu dokumentalnego gdzie jest wytłumaczona nieopłacalność całego systemu prlu, dlaczego to się nie mogło udać, o nieopłacalności pracy, kredytach itd. Ogólnie czasy socjalizmu i komuny

#polityka #korwin #gospodarka #ekonomia #socjalizm

[c.....o]

@wykopowy1: nie znajdziesz, bo to sie moglo udac... zabraklo checi.

[franekfm]

@wykopowy1: (#) dużo czynników w tym z dziedziny socjologii i psychologii, długi to byłby film

[wykopowy1]

@courso: xd

[wykopowy1]

@courso: mam nadzieję, że se jaja robisz

[c.....o]

@wykopowy1: nie

[wykopowy1]

@courso: to czego zabrakło? Za mało dopłat było do nieopłacalnych fabryk, które produkowały tylko, żeby produkować chociaż nikt nie kupował oraz za małe kredyty?: D

[c.....o]

@wykopowy1: wystarczylo nie krasc i zautomatyzowac przydzielanie zasobów, niestety internet upowszechniono dopiero teraz.

[ibilon]

@wykopowy1: Rubli z Moskwy.

[wykopowy1]

: wystarczylo nie krasc

@courso: no ale cały ustrój to właśnie zakłada - kradizeż, więc sam już stwierdzasz, że nie było takiej możliwości. Chyba, że socjalizm nie był by socjalizmem.

[c.....o]

@wykopowy1: eh, oddziel polityke od ekonomii wtedy pogadamy.

[wykopowy1]

@courso: o jakiej Ty ekonomii mówisz w socjaliźmie? Z ekonomicznego punktu widzenia socjalizm dąży do upadku i przerodzenia się w kapitalizm..

[c.....o]

@wykopowy1: ustrój bazuje na innej redystrybucji dóbr, padl bo ekonomia planowana nie byla w stanie w owym czasie sprostac 2 rzecza. 1) ilosci informacji do zarzadzenia 2) nieefektywnej alokacji zasobów.

o jakiej Ty ekonomii mówisz w socjaliźmie? Z ekonomicznego punktu widzenia socjalizm dąży do upadku i przerodzenia się w kapitalizm..

sory, nie bedzie dyskusji, zbyt mala dysponujesz wiedza z ekonomii.

[wykopowy1]

ekonomia planowana nie byla w stanie w owym czasie sprostac

@courso: a w którym czasie daje radę sprostać? W XXI wieku w Wenezueli czy gdzie jeszcze?

[keyah]

@wykopowy1: Polecam WOLNY WYBÓR Miltona Friedmana. W którejś części jest nawet w Polsce i pokazuję ten system, ale nie pamiętam w której.

[c.....o]

@wykopowy1: ehh

[c.....o]

@wykopowy1: uwazam, ze jeszcze nie teraz, ale jak technologia informacyjna sie odpowiednio upowszechni to bedzie to mozliwe najpierw na mala skale, potem na wieksza. Wolny rynek, sam w sobie nie zawsze jest efektywny i uwazam, ze krokiem na przod w stosunku do tego, jest ekonomia informacyjna, ale to musi juz bazowac na ustaleniu czy ludzie chca produkowac do pewnego poziomu efektywnie i zyc wg. jednego poziomu, czy chca umozliwic dalej wybijanie

[wykopowy1]

jednostka

@courso: jednostkOM

tak, bo jedni ludzie pracują wydajniej drudzy nie i jak każdy nie będzie wynagradzany na tyle ile może sobą reprezentować to będzie gówno i nie rozwój. No chyba, że się rezygnuje z rozwoju i ważne, żeby każdy był na tym samym poziomie. To się kłóci przecież z naturą ludzką człowieku...

[wykopowy1]

@courso: jak możesz tak myśleć w ogóle xD Zawsze są ludzie, którzy chcą żyć lepiej, pracować więcej lub mniej, zarabiać więcej czy mniej. Chcesz od małego wpajać ludziom, że są równi i każdy ma być na tym samym poziomie? utopia

[c.....o]

@wykopowy1: rozwijajac cywilizacje zgodnie z natura ludzka, slabsi powinni byc niewolnikami, a silniejsi miec haremy

[c.....o]

@wykopowy1: ja dyskutuje tylko o mozliwosciach technicznych zarzadzania takim przedsiebiorstwem. Ty natomiast nie umiesz oddzielic polityki od ekononomii i sie podniecasz zabardzo z tymi emotikonami.