Wpis z mikrobloga

Pierwotnie miało być też Cargo z którego miały być dochody za Cła itp. i


@Michael_Jackson_: Wysokiej lasy specjaliści są bardzo cenni, czemu nie pracujesz w rządzie tylko wypisujesz głupoty na wykopie?

a tak poważnie to nic takiego niemiało by miejsca, to tak nie działa. To lotnisko z cargo było spinem dla prostych wiejskich Podlasian, duże lotnisko = duże samoloty i dużo pinindzy a Tusk nie chce dobrobytu dla Podlasia

Wszyscy
  • Odpowiedz
Pierwotnie miało być też Cargo z którego miały być dochody za Cła itp.


@Michael_Jackson_: ale wiesz, że do importu i cła to trzeba mieć gospodarkę a nie że postawisz sobie terminal w polu i zbierasz golda jak w plemionach xDD
  • Odpowiedz
@Michael_Jackson_: panie majkelu, chyba pana słownik ortograficzny pokonał. Ale to nic dziwnego, prawak patriota szacunku do własnego języka nie ma.
A reszty nawet nie ma co komentować, bo projekt CPK jest kontynuowany.
Nie pozdrawiam szmatecki
  • Odpowiedz
Pociągi na lotnisko muszą jeździć w miarę często, więc nie byłoby możliwe żeby były sensownie zapełnione na wielu trasach np. z Tarnowa, Krosna czy Łomży. Dużo bardziej z tych miast przyda się sensowna komunikacja z innymi miastami w Polsce i sensowne przesiadki do lotniska.
  • Odpowiedz
  • 3
@Michael_Jackson_ przecież tam od początku miał być hub pasażerski a cargo tylko dodatkiem, potem sobie Horała wymyślił że kluczowe cargo będzie bo brakowało mu argumentów ale nic w projekcie nie zmienili
  • Odpowiedz
komu robić konkurencję? Niemcą, czyli komu? Niemcom?


@DrakkainenV: Po tym bardzo łatwo rozpoznać osoby z deficytami inteligencji. Jeśli nie potrafią ogarnąć czegoś tak prostego, to śmiało można wykluczyć ich zdolność do wypowiadania się na bardziej złożone tematy.
Oczywiście, że będą się wypowiadać, ale szkoda czasu i atłasu na próby merytorycznej dyskusji z nimi.
  • Odpowiedz