Wpis z mikrobloga

@Atari_65XE praktyk>teoretyk.
Ładnie nam się Pan tu przedstawił, skoro nie umiesz wytłumaczyć innym dlaczego akurat Ty masz rację i wybrałeś atak zamiast dyskusji.
  • Odpowiedz
  • 0
@gonzo91 już wróć do tego malowania mordo, wiadomo farbę zrobią dla ciebie chemicy ale ty i tak jesteś lepszy bo jesteś praktykiem umiesz machać pędzlem
pozdrów kolegów z ekipy budowlanej
  • Odpowiedz
@Atari_65XE: Ale do tej pory więcej ludzi kojarzy takiego Forda niż iluś wynalazców, którzy stoniowo ulepszali silnik spalinowy. Już nawet nie mówią o teoretykach, którzy stworzyli teoretyczne podwaliny pod materiały albo paliwo używane w samochodach
  • Odpowiedz
  • 0
@cebulowy_krezus mordo 90% kierowców nawet nie wie że Ford to od nazwiska typa, za 100 nikt poza AI o nim pamiętać nie będzie, a termodynamiki ktora umożliwia działanie będą się uczyć w szkole i za 1000 lat
  • Odpowiedz
@Atari_65XE: sukces akademicki to jedno, sukces biznesowy to drugie.

Ktoś może dokonać super odkrycia akademickiego, a za jego życia może to w ogóle nie znaleźć zastosowania. To powoduje, że trochę trudniej się jarać i śledzić poczynania martwej osoby.

Ludzka natura jednak jest taka, że bardziej ludzi interesują osoby żywe.

Z kolei w biznesie, jeżeli ktoś odnosi sukces, to raczej za życia. Stąd to wszystko tak wygląda.
  • Odpowiedz
mordo 90% kierowców nawet nie wie że Ford to od nazwiska typa, za 100 nikt poza AI o nim pamiętać nie będzie, a termodynamiki ktora umożliwia działanie będą się uczyć w szkole i za 1000 lat


@Atari_65XE: no i? Tak działa świat. Większość ludzi którzy coś zrobili jest zapomniana. Poza tym jeśli Musk spełni swoje marzenie o kolonii na Marsie, to za 100 i nawet kilkaset lat marsjanie będą o
  • Odpowiedz
  • 0
@GokuMK no właśnie z tym mam problem bo typ ewidentnie pcha się w awanturnictwo, nie ma obecnie infrastruktury żeby wysłać ludzi i ich bezpiecznie sprowadzić, nie ma też na to żadnego naukowego uzasadnienia, jego pomysł to zwykła megalomania i chęć zaistnienia w historii bez liczenia się z możliwym failem, śmiercią załogi i wywołaniem niechęci w rządach do finansowania kolejnych misji
  • Odpowiedz
typ ewidentnie pcha się w awanturnictwo, nie ma obecnie infrastruktury żeby wysłać ludzi i ich bezpiecznie sprowadzić, nie ma też na to żadnego naukowego uzasadnienia, jego pomysł to zwykła megalomania i chęć zaistnienia w historii bez liczenia się z możliwym failem, śmiercią załogi i wywołaniem niechęci w rządach do finansowania kolejnych misji


@Atari_65XE: jakbym gdzieś już to słyszał, chyba przy programie Apollo?
  • Odpowiedz
wywołaniem niechęci w rządach do finansowania kolejnych misji


@Atari_65XE: o to bym się nie martwił. NASA w swoim tempie nie wyśle ludzi na Marsa przed 2100 rokiem, Chiny z życiem się nie liczą, a nikt inny w tym wieku nie ma szans, ani nawet nie chce wysyłać nikogo na Marsa. Fanatycy eksploracji kosmosu mogą liczyć tylko na fanaberie Muska. Dużo ludzi uważa, że przestrzei poza Ziemią w ogóle nie powinniśmy
  • Odpowiedz
no właśnie z tym mam problem bo typ ewidentnie pcha się w awanturnictwo, nie ma obecnie infrastruktury żeby wysłać ludzi i ich bezpiecznie sprowadzić


@Atari_65XE: A kto kiedykolwiek mówił o sprawadzaniu ludzi? Każdy wie że nic co poleci na Marsa przez najbliższe kilkadzisiąt lat nie wróci. Dlatego Tesla robi optimusa żeby wysłac najpierw roboty które bedą budowały habitaty na Marsie. Na pierwszy lot chętnych będzie sporo bo fame w historii
  • Odpowiedz