Aktywne Wpisy
adam-kminek +49

alkoJezus +51
Dziwna wiadomość napisana do siebie samego na nieświadomce CD..
Niektórzy chcieli być wołani gdy pojawią się nowe fakty w sprawie więc zapraszam
Wielu napisało że bajt, nie mam jak się uwiarygodnić więc to Wasza decyzja czy chcecie wierzyć ale jestem na tym portalu łącznie już chyba z 15lat i nigdy nie bajtowałem, po prostu nie bawią mnie takie rzeczy
A teraz co nowego
Niektórzy chcieli być wołani gdy pojawią się nowe fakty w sprawie więc zapraszam
Wielu napisało że bajt, nie mam jak się uwiarygodnić więc to Wasza decyzja czy chcecie wierzyć ale jestem na tym portalu łącznie już chyba z 15lat i nigdy nie bajtowałem, po prostu nie bawią mnie takie rzeczy
A teraz co nowego
źródło: nadaje
Pobierz





źródło: temp_file6535998231604751347
PobierzSkrima się robi i załatwione
Popieram @wfyokyga .webp=HIV
convert image.webp image.jpg#linuxmasterrace
@wfyokyga: @pyzdek: XnShell, bez pisania, dwa kliki i po sprawie
Windows FTW
źródło: xnviewse
Pobierz@Fennrir: to konwertuj na PNG
PNG ogólnie zajmuje więcej miejsca niż JPEG, a JPEG/WebP zapisany jako PNG w wielu przypadkach przez artefakty kompresji będzie zajmował jeszcze więcej miejsca niż oryginalny PNG, za to będzie miał jakość taką jak JPG/WebP. Formatów stratnej kompresji nie powinno się używać więcej niż jeden raz do zapisania obrazka, a niestety WebP wymusza ponowną kompresję.
@Fennrir: WebP ma też tryb kompresji bezstratnej
JPEG i GIF to stare gówna które już dawno należało zastąpić. PNG i
Zastąpić bo? W czym niby WebP jest lepsze? Nadal każdy aparat fotograficzny zapisuje głównie JPEG. PNG się jak najbardziej przyjęło tyle że ma inny use case, bo nie generuje artefaktów kompresji, ale zajmuje więcej miejsca. To że smartfoniarstwo doprowadziło do kretyńskich trendów typu kręcenie pionowych filmów to inna kwestia, ale to nie znaczy że trzeba jeszcze bardziej psuć ekosystem. Internet był nieironicznie najlepszy w okolicach ~2015, miał już współczesną formę,
źródło: standards_2x
Pobierz@Fennrir: Jeśli chodzi o GIF to chyba nie trzeba uzasadniać wyższości WebP?
A od JPEG: obsługuje przezroczystość, lepiej kompresuje stratnie, może kompresować