Wpis z mikrobloga

Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędów i zachwycają się murzynem robiącym kebaby, komentarze pod postem w stylu "Takich ludzi potrzebuje Polska", widać niewiele trzeba polactwu żeby przekonać ich do poparcia imigracji xD
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.

I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.

Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową

Żeby nie było - nie zamierzam twierdzić że ta czy inna konkretna jednostka jest zła. Niemniej jednak jeśli mówimy o skutkach społecznych to nie ma co analizować jednostek i zachwycać się białymi owcami, być może gość od kebaba jest spoko, ale nie ma ŻADNEJ gwarancji że jego dzieci też będą spoko, nie da się zrobić takiej selekcji że na dłuższą metę będą sami Wilfredo czy Izu, to jest prosta droga do tego żeby powstała wyraźnie odrębna grupa społeczna której część z całą pewnością będzie grała kartą rasizmu i domagała się przywilejów (tutaj akurat można przypomnieć siostrę Izu która twierdzi że biała kultura to kolonializm, zatem rodzina Izu też wcale nie jest jakimś wzorcowym przykładem).

I nie wklejać mi tego zјebanego cytatu Lutosławskiego xD

#imigranci #4konserwy #polska #takaprawda
Fennrir - Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędó...

źródło: kebab

Pobierz
  • 272
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jaką masz alternatywę dla imigracji w kontekście rozwoju gospodarki? Polska potrzebuje rąk do pracy, a Polaków jest coraz mniej, trzeba ich zastąpić.


@BreathDeath: A czy dżumę należy leczyć cholerą? Ktoś wmawia społeczeństwu, że spoko, że nie mają dzieci, jak nie będzie rąk do pracy to zwieziemy obcokrajowców. Otóż nie trzeba nikogo w gospodarce zastępować. Trzeba pokazać ludziom, że jak nie będą mieli dzieci to zdechną z głodu i w samotności
  • Odpowiedz
jestes przeciwko, to idz myj kible, sprzataj hotele, badz pomoca kuchenna.


@Maciej123: Nie chce mi się czytać całego wątku, ale to ogólnie też droga donikąd. Tak skończyła Francja.

Bogaty Francuz nie chciał imać się takich słabo płatnych i mało prestiżowych prac, wychowywał coraz mniej dzieci, i ściągał imigrantów którzy takich prac się podejmowali, zamieszkali w gettach, wychowywali sporo dzieci. Dodajmy do tego że w przypadku tych drugich Islam a bardziej trafnie konserwatyzm trafiał bardziej do męskiej częsci takich rodzi, a kobiety szybciej się laicyzowały przede wszystkim przez szeroką gamę pomocy państwowej i społecznej dla takich kobiet, które często wiązały się z mieszkańcami Metropolii. Czyli Francuz sprowadzał imigrantów z byłych kolonii do brudnej roboty, a i często brał partnerkę z takich kręgów (w dobie małej dzietności białych Francuzów). Koniec końców Francja skończyła z chłopami z rodzin imigranckich którzy nie mogą znaleźć dobrze płatnej i rozwijającej pracy, często wykształcenia przez kręgi w których się obracają i partnerki (bo te z rodzin imigranckich często związały się z białymi Francuzami, a biała Francuska przecież nie zechce gołodupca z
  • Odpowiedz
@BeginEnd: Widać jak doskonale działają programy wspierające dzietność oraz jak doskonała w Polsce jest opieka wokół ciąży, gdzie nieczulenie do porodu jest ogromnym problemem.
Poza tym potrzeba ludzi teraz, a nie za 20 lat. Jaki masz inny sposób na zwiększenie zasobów siły roboczej, albo chociażby zastępowaniu tych, co odchodzą na emeryturę niż imigracja?
  • Odpowiedz
A i tak w przypadku bardziej egzotycznych przybyszy nie może być mowy o pełnej asymilacji (tj. tak żeby ktoś był nie do odróżnienia od reszty), bo nawet po asymilacji kulturowej wciąż byłoby widać że pochodzi z Afryki.


@Fennrir: Czy czarny amerykanin majacy obecnie 20-30 lat nie jest w pelni zasymilowanym amerykaninem, bo jego przodkowie pochodzili z Afryki? Albo jakis azjata ktorego rodzice/dziadkowie pochodza z Chin/Hong Kongu/Singapuru/Wietnamu?

Co z dziecmi Wietnamczykow
  • Odpowiedz
  • 6
@pidzej11:
Kraje zachodu są bogatsze bo jadą na rozpędzie z lepszych czasów. Niemniej jednak udawanie że w takiej Szwecji (gdzie kiedyś było tak bezpiecznie że ludzie nie zamykali drzwi na klucz) nic się nie pogorszyło to jest albo kretynizm albo po prostu zła wola

@Yuri_Yslin:
Przecież lwia część imigrantów na zachodzie to legalna imigracja xD
  • Odpowiedz
  • 3
Czy czarny amerykanin majacy obecnie 20-30 lat nie jest w pelni zasymilowanym amerykaninem, bo jego przodkowie pochodzili z Afryki? Albo jakis azjata ktorego rodzice/dziadkowie pochodza z Chin/Hong Kongu/Singapuru/Wietnamu?

@Strus
Stanowią odrębną grupę, odpowiednio African-American i Asian-American. O to mi chodzi, a nie że kulturowo się nie zasymilowali, bo nie to jest źródłem problemów (głównie z czarnymi, bo Azjaci szczególnych problemów nie robią, choć z drugiej strony też np.:głosują przeważająco na lewicę)
  • Odpowiedz
Przecież lwia część imigrantów na zachodzie to legalna imigracja xD


@Fennrir: Tak, bo u nich jest jeszce jeden problem - tereny postkolonialne. Stamtąd można bez weryfikacji przyjechać na legalu krzewić islam.

My na szczęście nie mamy tego problemu. Możemy skupić się na walce z nielegalsami.
  • Odpowiedz
@Fennrir: w Niemczech duże zakłady pracy, które miejscami są zdominowane przez turków, przyjmują sobie tylko swoich, albo mieszają, ale faworyzują swoich. Takie zjawisko ma miejsce m.in. w BMW w Monachium
  • Odpowiedz
jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział


@Fennrir: na Islandii jest duzo bialych rodzin z adoptowanym czarnym dzieckiem, i poza dyskusjami o oparzeniach slonecznych podzialow nie widac. Czarne dziecko sie integruje z bialymi, a nie z grupami imigrantow ktore jesli w ogole mowia po islandzku, to ze #!$%@? gramatyka i innym akcentem.

Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję
  • Odpowiedz
@Fennrir Ale się boty odpaliły XDD "Te złe naziole, nacjolole, faszyści i polaczki z Polski B nie chcą płacić na utrzymanie murzynów i arabów". Widać, że jak post wszedł do gorących, to musiała zostać wprowadzona odpowiednia narracja.
  • Odpowiedz
ale nie ma ŻADNEJ gwarancji że jego dzieci też będą spoko,


@Fennrir: A jaka jest gwarancja, że dzieci białego Polaka, katolika będą spoko?
  • Odpowiedz
  • 4
Tak, bo u nich jest jeszce jeden problem - tereny postkolonialne. Stamtąd można bez weryfikacji przyjechać na legalu krzewić islam.

@Yuri_Yslin
Jakie tereny postkolonialne miała Szwecja czy Irlandia? Bo z tego co się orientuję to wszystkie szwedzkie kolonie to były kilkunastoletnie epizody, jedynie jedną malutką karaibską wysepkę mieli przez niecałe 100 lat. A Irlandia w ogóle żadnych kolonii nie miała, sama robiła za angielską kolonię, a mimo to jest obecnie kolonizowana
  • Odpowiedz
Jeżeli te środowiska nie potrafią same wyrwać się z biedy, to trzeba albo je sterylizować, albo zabierać dzieci do adopcji to białych rodzin w celu ucywilizowania.


A dzieci z polskich biednych rodzin też będziesz sterylizować czy ich starych lub oddawać do adopcji? ;) Jakby nie było Polaków biedaków robaków xD
  • Odpowiedz
@Fennrir: Ale ty głupoty piszesz gościu, że tobie się chce. Dawaj więcej o "historyczne multikulti w Europie", o "błedach europy zachodzniej", o "potężnych napięciach wewnętrznych" (xD)

Ale to już magnum opus: "społeczeństw wielorasowych podziały będą występowały nawet po asymilacji kulturowej."
No i już człowiek wie, z kim ma do czynienia.
  • Odpowiedz