Wpis z mikrobloga

Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędów i zachwycają się murzynem robiącym kebaby, komentarze pod postem w stylu "Takich ludzi potrzebuje Polska", widać niewiele trzeba polactwu żeby przekonać ich do poparcia imigracji xD
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.

I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.

Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową

Żeby nie było - nie zamierzam twierdzić że ta czy inna konkretna jednostka jest zła. Niemniej jednak jeśli mówimy o skutkach społecznych to nie ma co analizować jednostek i zachwycać się białymi owcami, być może gość od kebaba jest spoko, ale nie ma ŻADNEJ gwarancji że jego dzieci też będą spoko, nie da się zrobić takiej selekcji że na dłuższą metę będą sami Wilfredo czy Izu, to jest prosta droga do tego żeby powstała wyraźnie odrębna grupa społeczna której część z całą pewnością będzie grała kartą rasizmu i domagała się przywilejów (tutaj akurat można przypomnieć siostrę Izu która twierdzi że biała kultura to kolonializm, zatem rodzina Izu też wcale nie jest jakimś wzorcowym przykładem).

I nie wklejać mi tego zјebanego cytatu Lutosławskiego xD

#imigranci #4konserwy #polska #takaprawda
Fennrir - Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędó...

źródło: kebab

Pobierz
  • 272
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju


@Fennrir: Ale wiesz że w Anglii drugą największą grupą narodową po anglikach są Polacy? Chyba że te akurat statystyki sie nie liczą.
  • Odpowiedz
Niesamowicie mnie drażni, że normalizuje się multikulturowość jako zjawisko normalne i pożądane.


@AlexBrown: ale to zjawisko zawsze było normalne, a już najbardziej w Polsce. Po II Wojnie Światowej dopiero się skończyło.
  • Odpowiedz
Dlatego podałem dobry przykład, jak w rodzinie zaczyna robić się patola (schodzi na drogę przestępczą) to poddawać takie jednostki sterylizacji by nie pojawiały się w takich środowiskach dzieci, a jeśli się pojawią to odbierać do rodzin które są na poziomie.


@Pabick:
Czy Ty sobie zdajesz sprawę z tego, że to co napisałeś praktykowała III Rzesza?
  • Odpowiedz
@Pabick w końcu ktoś to napisał. wszyscy zwracają uwagę tylko na pontoniarzy. Oczywiście nie twierdzę że ci są jacyś super, ale nagle magicznie zapomina się o tym, że za burdy i patologię odpowiadają w dużej mierze ci co już są obywatelami i siedzą kolejne pokolenie. A przez kogo oni zostali sprowadzeni? Przez lewicę? Przez prawicę? Oczywiście, że nie, sprowadził ich niestety czysty kapitalizm i chęć zysku. Januszex żeby płacić 1 pln/h
  • Odpowiedz
@Fennrir Jezu jak się zesrał polaczek z Polski B na to, że student w politechniki śląskiej, otwarł dobrego kebsa, płaci legalnie podatki itd., a zesrał się tylko o to, że chłop jest czarny i pochodzi z innego kraju xD Tak się składa że jestem z Gliwic, Kris to spoko chłop i nawet fajnie ogarnia polski język i robi dobrego kebsa. Żal mi śliny na takich podludzi z polskim obywatelstwem, bo Polakiem
  • Odpowiedz
  • 15
świat się zmienia, nie żyjemy w szklanej kuli na którą nic nie ma wpływu, biorąc pod uwagę obecność w strukturach UE a także wiele innych czynników zawsze będą do nas napływać ludzie i odpływać (miliony Polaków wyjechało za chlebem) czy tego chcesz czy nie.

@Yenn_z-Wyspy7Slonc:

faszystowskie i niezyciowe #!$%@?. dla Twojej wiedzy: życia nie da sie uregulować odgórnymi nakazami zgodnymi z wyobrażeniami. to sie nazywa utopia. mieszać się bedziemy

@Maciej123:
To nie jest jakieś nieuniknione, to że świat jest lepiej skomunikowany to nie powinien być argument na bezwolne akceptowanie
  • Odpowiedz
  • 24
ale to zjawisko zawsze było normalne, a już najbardziej w Polsce. Po II Wojnie Światowej dopiero się skończyło.

@Bover:
Co nie znaczy że było pozytywne, bo kraje z licznymi mniejszościami jak IIRP czy Jugosławia miały potężne napięcia wewnętrzne, plus jak już wspomniałem historyczne multikulti w Europie było inne, różne narody, ale w obrębie jednej rasy więc asymilacja kulturowa niwelowała podziały,w przypadku społeczeństw wielorasowych podziały będą występowały nawet po asymilacji kulturowej.
  • Odpowiedz
@Fennrir: dlatego tak ważna jest asymilacja, aby imigranci przystosowali się do norm panujących w kraju do którego przybyli. Jestem zdania że każda osoba więcej z polskim obywatelstwem, żyjąca w zgodzie z przyjętymi zasadami w naszym kraju akurat jest pewnym rozwiązaniem ujemnego przyrostu naturalnego, jeśli będzie miała dzieci, ale to pewnie kwestia sporna. Nie podjąłeś tematu co by było gdyby, ale okej. Czyli rozumiem, ze dla Ciebie jedynym rozwiązaniem pozostałych problemów
  • Odpowiedz
@Fennrir: lekka manipulacja, ludzie w większość nie popierają imigracji, ale po prostu wolą że jeśli ma już ktoś przyjechać to niech to będzie taki człowiek który nie robi #!$%@?. A jeśli dodatkowo kręci smacznego kebaba to tylko plus dla niego.
  • Odpowiedz
@Fennrir: kolego spałeś na lekcjach historii? ludzie od tysiącleci się przemieszczają, nie jest możliwe zamknięcie się na obcokrajowców całkowicie, nawet w latach 90 mieliśmy w Polsce obcokrajowców, pamiętam że w szkole było 2 braci "murzynków" i nie było to nic szokującego, może na wsi było to coś nowego, ale w mieście raczej nie. Jeszcze raz napływ i odpływ obcokrajowców jest nieunikniony.

Szkodzi nam masowy, niekontrolowany napływ ludzi którzy lekceważą polskie
  • Odpowiedz
@Fennrir: zabawne jak polaczki z ujemnym przyrostem naturalnym i gospodarką, której już teraz główną bolączką jest brak rąk do pracy narzekają na imigrantów XD pan janusz miał rację, narole mają jakiś gwóźdź wbity w mózg
  • Odpowiedz
Robotyzacja


@Fennrir: No i jak idzie robotyzacja? Wywalasz wszystkich Ukrainców i będziesz miał roboty np. na budowie? Czy jest w Polsce chociaż jedna firma, która tak robi?
Imigracji będzie jeszcze więcej, bo gospodarka musi się rozwijać, żeby przeciwstawić się Chinom, do tego globalne ocieplenie powoduje, że na południu ciężko się żyje i ludzie uciekają na północ, między innymi do Polski.
  • Odpowiedz
@Manfakk Oni nie robi, ale drugie pokolenie może już tworzyć getta i robić tam #!$%@?, tak jak było w Belgii i we Francji. Doskonałym przykładem jest Molenbeek - to tam narodziła się największa komórka terrorystyczna w Europie.
  • Odpowiedz