Wpis z mikrobloga

Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędów i zachwycają się murzynem robiącym kebaby, komentarze pod postem w stylu "Takich ludzi potrzebuje Polska", widać niewiele trzeba polactwu żeby przekonać ich do poparcia imigracji xD
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.

I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.

Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową

Żeby nie było - nie zamierzam twierdzić że ta czy inna konkretna jednostka jest zła. Niemniej jednak jeśli mówimy o skutkach społecznych to nie ma co analizować jednostek i zachwycać się białymi owcami, być może gość od kebaba jest spoko, ale nie ma ŻADNEJ gwarancji że jego dzieci też będą spoko, nie da się zrobić takiej selekcji że na dłuższą metę będą sami Wilfredo czy Izu, to jest prosta droga do tego żeby powstała wyraźnie odrębna grupa społeczna której część z całą pewnością będzie grała kartą rasizmu i domagała się przywilejów (tutaj akurat można przypomnieć siostrę Izu która twierdzi że biała kultura to kolonializm, zatem rodzina Izu też wcale nie jest jakimś wzorcowym przykładem).

I nie wklejać mi tego zјebanego cytatu Lutosławskiego xD

#imigranci #4konserwy #polska #takaprawda
Fennrir - Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędó...

źródło: kebab

Pobierz
  • 273
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Fennrir to jest kompleks Polaka wobec wszystkiego co inne. Bedzie u nas gorzej niz w Anglii, Francji i to do 5 lat mysle smialo. Ci ludzie nie dosc, ze maja in a kulture, to jeszcze nic pozytywnego nie wnosza do naszej oprocz: HIV, analfabetyzmu, IQ bliskiemu debilowi, brak higieny. Skandalem jest normalizacja tego - wielkie wydarzenie, m----n robi kebaba :D Pewnie Polak czy Ukrainiec wszystko pokazał mu, a typ w dodatku
  • Odpowiedz
  • 11
@Pabick
Coś jak w Polsce - 30 lat temu ludzie mieli ochotę spalić, zburzyć i zaorać PRL, a dzisiaj dzieciaki zaczynają marudzić na kapitalizm, pitolić o socjalizmie, dochodach gwarantowanych i o tym, że wtedy było lepiej.
W socjalizmie bieda wqrwia wszystkich po równo, ale w kapitalizmie bogactwo najbogatszych wqrwia bardziej.
  • Odpowiedz
@Fennrir: rozumiem argumenty przeciw, załóżmy że rząd posłuchałby Cię jeszcze dziś i nagle przestał akceptować wszelkie wnioski o pobyt i podjąłby kroki żeby zatrzymać jakąkolwiek imigrację. Pójdźmy krok dalej i załóżmy że na Twoje życzenie wydalimy wszystkich imigrantów, czyli ok. 4 miliony osób. Jak bez napływu ludzi rozwiązałbyś najważniejszy problem który imigracja rozwiązuje czyli ujemny przyrost naturalny, brak rąk do pracy i zmniejszoną konsumpcję?
  • Odpowiedz
@Fennrir: Strasznie niefortunny przykład tutaj podałeś. Ten ziomek skończył studia w Polce, nauczył się języka, uwielbia nasz kraj i na dodatek otworzył sobie biznes. Nie wiem czy można lepszą reklamę imigranta niż ten typ, a ty piszesz jakąś litanię z d--y xD lol
  • Odpowiedz
@Fennrir: inba bo wykopi zobaczyły murzyna na zdjęciu. Jakby to był turas z tym kebabem to w komentarzach były by pieśni pochwalne.

Jak nie stanowi problemu, a po opisie nie wygląda żeby stanowił, bo dobry kebab się zawsze sprzeda, to może być nawet z marsa, niebieski w żółte kropki. A pewnie to tylko stockowe zdjęcie, a wpis skrojony na inbe. Tak czy tak efekt jest taki sam.
  • Odpowiedz
Żeby nie było - nie zamierzam twierdzić że ta czy inna konkretna jednostka jest zła. Niemniej jednak jeśli mówimy o skutkach społecznych to nie ma co analizować jednostek i zachwycać się białymi owcami, być może gość od kebaba jest spoko, ale nie ma ŻADNEJ gwarancji że jego dzieci też będą spoko, nie da się zrobić takiej selekcji że na dłuższą metę będą sami Wilfredo czy Izu, to jest prosta droga do tego
Usmiech_Niebios - > Żeby nie było - nie zamierzam twierdzić że ta czy inna konkretna ...

źródło: GEwWnLUW4AAaI1_

Pobierz
  • Odpowiedz
@Fennrir: świat się zmienia, nie żyjemy w szklanej kuli na którą nic nie ma wpływu, biorąc pod uwagę obecność w strukturach UE a także wiele innych czynników zawsze będą do nas napływać ludzie i odpływać (miliony Polaków wyjechało za chlebem) czy tego chcesz czy nie.
Kiedyś widziałam sondę uliczną, jakiś obcokrajowiec żyjący w Polsce 30 lat był przeciwko wpuszczaniu chołoty bez papierów do Polski, bo on nie chce tutaj syfu
  • Odpowiedz
  • 43
@dusksign
Imigracja nie rozwiązuje ujemnego przyrostu naturalnego, nie rodzi się od niej więcej Polaków, za to sprawi że Polacy będą stanowili w swoim kraju mniejszy odsetek ludzi. Ukraińcy akurat mogą być, ale nie powinno się ściągać z bardziej egzotycznych kierunków.

@metalfaceee
Cały wpis jest o tym że nie można patrzeć na jednostki analizując efekty społeczne. Gość może być super, ale jaką masz gwarancję że jego dzieci też będą spoko? Żadną.
  • Odpowiedz
wystarczy nie pozwolić im na alienacje tylko je maksymalnie asymilować do społeczeństwa. Ale dla ciebie to za trudne, zobaczyłeś murzyna i sie zesrałeś.


@jozef-dzierzynski: Kurde jak to takie proste to niby gdzie się to udało? Gdzie masowa imigracja z Afryki i Bliskiego Wschodu została zaasymiliowana?

Jak bez napływu ludzi rozwiązałbyś najważniejszy problem który imigracja rozwiązuje czyli ujemny przyrost naturalny, brak rąk do pracy i zmniejszoną
  • Odpowiedz
@Fennrir bo problem nie jest w tym kto jak bardzo jest opalony tylko w prowadzeniu mądrej polityki migracyjnej, tak że jeśli sprowadzamy np. Nigeryjczyków/Wietnamczykow itd. to żeby nie byli to w 100% biedni kierowcy ubera i pracownicy za najniższą patrzący na bogatych, którym sila rzeczy mniej zależy na tym co będzie jutro. Jak zarabiasz g---o pieniądze to i tak bliżej Ci kulturowo do Angola z klasy niższej niż do Polaka robiącego
  • Odpowiedz
@Fennrir: Filipińczycy są chrześcijanami i są nam bliżsi kulturowo niż niektóre mniej egzotyczne kierunki

Teza że imigracja w ogóle to coś złego jest obrzydliwa

Natomiast Polska potrzebuje mądrej polityki migracyjnej, bo za 20 lat nie będzie miał kto odbierać śmieci albo wylewać asfaltu jak popęka
  • Odpowiedz
Błędem było to, że państwo pozwalało im się zamykać w gettach i miało to gdzieś czy się asymilują, oby pracowali.


@Marek_Licyniusz_Krassus: Z drugiej strony Francja wcale do tego nie zachęcała- ba Algieria do lat 50. była formalnie nie kolonią, ale częścią Francji, a obywatele francuscy z Algierii i tak żyli we własnych dzielnicach jak się przenosili do Paryża. Do pewnego momentu to działało, ale przestało z dużymi falami imigracji, której
  • Odpowiedz
Nie ma ani jednego kraju zachodu, którego biała populacja miałaby z imigrantów z innych kręgów kulturowych jakikolwiek pożytek. Wszędzie są to wręcz katastrofalne straty. Jak już wspomniana stolica UK, którą zamieszkuje obecnie 35% Brytyjczyków. Czy Wiedeń gdzie 60% uczniów szkół podstawowych jest nie-austriacka, czy Francja, gdzie liczba narodzin Francuzów jest już mniejsza niż imigrantów. Dla kocich mam to może nie mieć znaczenia, dla rodziców z dziećmi, powinno. U mnie w USA, biali
  • Odpowiedz
@Fennrir: chlop chyba nie rozumie pewnej rzeczy, glownie 2 grupy w Polsce otwieraja raczki na imigrantow
1. lewacy, tutaj nawet nie dywaguje, brak edukacji albo problemy psychiczne
2. starsi ludzie i normiki, ktore czytaja tylko onet albo ogladaja tv, przeciez tam sa caly czas tluczone programy jak imigrantom zle i ze trzeba im pomagac. Moi rodzice sa przesiaknieci tym szambem bo ogladaja tv, i tam sie pokazuje jak imigrantom zle
  • Odpowiedz