[pyszniarz]

@JerryManson: COOOOOOCOCOCOoooooooooooooOOOOOOOOOO, RÓWNE PRAWA I OBOWIĄZKI??!??!!??!?!?!?!

[Satan_Was_a_Babyboomer]

@JerryManson tyletonie.jpg

[MiedzygalaktycznyMors]

A może by tak zaproponować aborcję prawną np. facet stwierdza, że nie chce dziecka i cyk, nie moje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@JerryManson: Mój postulat idzie dalej - całkowite zniesienie obowiązku alimentacyjnego. Fundusz Alimentacyjny może zostać, po przekształceniu w OPP.

[krytyk1205]

@JerryManson: a może wystarczy plemników nie zostawiać to nie będziesz musiał płacić dłużniku alimentacyjny

[Khebib]

@krytyk1205 A może wystarczy nóg nie rozkładać to nie będzie trzeba niechcianych dzieci wychowywać?

@MiedzygalaktycznyMors A ja myślę odwrotnie. Zlikwidować fundusze alimentacyjne, a kwestię pieniędzy rodzice muszą ustalać między sobą bez udziału sądu. Kochający ojciec nie da krzywdy dziecku zrobić.

[Bananek2]

@JerryManson: feministki już wypowiedziały się w tej sprawie że jak facet nie chce mieć dzieci to niech używa prezerwatyw, a jak boi się wpadki to niech żyje we wstrzemięźliwości. Nie chce mi się szukać screenów, ale na pewno Dziewuchy Dziewuchom wypowiadały się w ten sposób

[Tajlosfit]

@JerryManson: czyli kobiety ciało się zmienia, i jeszcze musi ponieść koszty aborcji, a facet po prostu mówi "cyk, nie moje", to jest po prostu nierównomierny podział odpowiedzialności

[Tajlosfit]

@Khebib: czyli każdy facet będzie płacić okrągłe zero xd

[Khebib]

@Tajlosfit To tylko twoje projekcje.

[Amishia]

@JerryManson to jest bardzo dobry pomysł tak naprawdę. Wybór powinny mieć obie strony. Oczywiście z założeniem, że obie strony mają tyle samo czasu na decyzję

[MamByleJakiNick]

@Khebib a trafi się ojciec mnie kochający, który nie będzie chciał płacić na swoje dziecko to co wtedy? Dlatego jednak obowiązek alimentacyjny powinien istnieć, tylko może karanie inaczej rozwiązać - więzienie tylko zwiększa problem, bo dług dalej rośnie, a nie ma możliwości zarabiania. Więc najpierw jakaś aktywizacja zawodowa, prace społeczne, potem do paki. A jak nie chciał dziecka to mógł nie spuszczać się
Zakładając legalną aborcję to aborcja prawna jak najbardziej

[Satan_Was_a_Babyboomer]

@Tajlosfit Mylisz się Moja Droga.
Twoje ciało - Twój wybór. Do 12 tygodnia usuwasz ciąże praktycznie w domu bez ingerencji lekarza. Chcesz wychować dalej? To rób to sama.
Albo równouprawnienie albo rurki z kremem dlatego jeżeli kobieta ma czas (w idealnym przypadku bo wiadomo mieszkamy w ChOG) 12 tygodni na usunięcie ciąży bez konsekwencji prawnych i bez żadnego gadania to mężczyzna powinien mieć tyle samo czasu na dokonanie aborcji prawnej.

Kobieta

[Tajlosfit]

@Satan_Was_a_Babyboomer: czyli kobieta ponosi wszystkie koszty, a facet tylko wypowiada magiczne słowa? Mogłoby tak być, jeśli aborcja w Polsce byłaby darmowa, ogólnodostępna i na życzenie, ale nie jest. Wycieczka aborcyjna to koszt ok. 3-4 tys, plus konsekwencje zdrowotne i psychiczne. Najlepszym rozwiązaniem dla Polek, jest nie sypianie ze swoimi rodakami

[Tajlosfit]

@Satan_Was_a_Babyboomer: tylko niech facet podzieli się kosztami

[Satan_Was_a_Babyboomer]

@Tajlosfit Jakimi kosztami? Jeżeli chodzi o aborcję to pełna zgoda chociaż raczej byłaby refundowana przez państwo bo minimalna darowizna dla WHW to 75 euro czyli około 5 stówek. Jeżeli nie byłaby refundowana to oczywiście facet powinien być zobligowany do partycypacji w kosztach.

[obywatelXYZ]

@JerryManson: nie może, tylko na pewno - równowaga w przyrodzie musi być zachowana

[krytyk1205]

@Szalom: typowy wykopek się typowy to teraz wytłumacz z puntu widzenia tego niechcianego dziecka dlaczego tylko jego matka ma na niego łożyć a już dawca nasienia już nie. Bo jak widać nadal nie ogarniacie po co są przyznawane alimenty. I to wy jęczycie o aborcji prawnej. Może po prostu nie ruchaj byle kogo

[Jeste_jezozwierzem]

@JerryManson: możecie sobie zrobić wazektomię