Wpis z mikrobloga

@maczeta31: Metody PRLowskie ładowały patusów na parter, zawsze. Dziwnym trafem na parterze sobie dokazywali. Dziś o tym już nie wie a parter sprzedaje się starszej pani żeby jej kiepy na łeb rzucać i walić drzwiami do nocy.
  • Odpowiedz
@Anakee @janekplaskacz oczywiście, że działa, W BB miasto kiedyś nie dysponowało mieszkań Cyganom w pobliżu innych Cyganów i problemu z nimi nie było. A w niedalekim Andrychowie miasto miało takie rozwiązania w duppie i wszyscy wiemy jak się sprawy potoczyły.

@majkel88 patologia robi syf jak mieszka w skupiskach patologii - pośród cywilizacji pokornieje. To prawda znana nie od dziś.
  • Odpowiedz
@pieknylowca standardowa praktyka na zachodzie i w rzeczywistości nie działa tak jak mówisz. Dodatkowo daje rządowi dodatkowe narzędzie stymulacji rynku budowlanego. W UK ostatnie 2 lata tyle social housing developerek rząd odpalił że szok żeby utrzymać budownictwo
  • Odpowiedz
@mickpl a samorządy nie mogą poprostu kopnąć nygusow w dupę?

Ostatnio byłem świadkiem rozmowy w urzędzie gdzie stara baba, wdowa po policjancie mieszkająca w mieszkaniu komunalnym przyszła żebrać żeby mieszkanie komunalne przeszło na jej córkę
  • Odpowiedz
@pieknylowca: to działa na przykład w Holandii, nie wiem czy i na ile się sprawdza, sporo osób znam, które dostały socjalne, ale nie da się ukryć, że kryzys z mieszkaniami jest spory, landlordzi życzą sobie udokumentowanych zarobków trzy czy czterokrotnie większych niż czynsz, co bywa czasami absurdem. Za to socjalne to duża ulga finansowa, tylko podłogi sobie trzeba samemu położyć, bo z jakiegoś powodu Holendrzy zabierają ze sobą po wyprowadzce
Krolowa_Nauk - @pieknylowca: to działa na przykład w Holandii, nie wiem czy i na ile ...

źródło: temp_file6313117708519681433

Pobierz
  • Odpowiedz
@pieknylowca państwo nie powinno dawać i przydzieliac mieszkań patusom za darmo. To jest dramat ze ktoś może być pasożytem i nic mu się nie da zrobic a uprzykrza życie.
Jak już to powinny być mieszkania komunalne jako zasób miasta aby to mogło je wynajmować po kosztach, głupota PRL było oddawanie mieszkań w blokach zamiast dzierżawić długo letnio
  • Odpowiedz
@pieknylowca: socjalnie - w życiu

komunalne - owszem, szczególnie wtedy, gdy budowane są bloki na gruntach wykupionych od miasta

miasto powinno partycypować w kosztach obniżając proporcjonalnie cenę za działkę, a w zamian dostać kilka-kilkanaście lokali do dyspozycji
  • Odpowiedz
@pieknylowca: W moim rodzinnym mieście tak się zadziało, w nowym bloku miasto kupiło kilka mieszkań socjalnych. I nie że na jednym piętrze albo gdzieś grupowo, kupili losowo na każdy piętrze w różnych pionach. Ogólnie maindfuck jak się przechodzi obok, nowy blok zajebisty z zewnątrz, niezłe auta pod blokiem, a z otwartego okna jakaś patologiczna muza i seba drżący się / #!$%@?ący karynę
  • Odpowiedz
Przecież to standard na zachodzie,


@mickpl: no I wyobraz sobie ciezko pracujesz i kupujesz mieszkanie i ladujesz obok patoli co dostala identyczne za ruchanie sie z kilkoma roznymi goscmi bez prezerwatywy. I jeszcze nowe cpuny do niej przychodza i robia syf.

#!$%@? takie rozwiazania, niech ich w kontenerach lokuja
  • Odpowiedz
Przecież to standard na zachodzie, a socjalne rozprasza się między różne miejsca, aby nie robiły się getta biedy. Tylko w Polsce samorządy dają się tak łupać deweloperce i mają problemy z zasobem komunalnym.


@mickpl: Same kłamstwa.
- nie, to nie jest standard.
- rozprasza się tak fantastycznie, że do niektórych dzielnic nie ma wejsćia.
- łupać? deweloperzy zasilają budżety samorządów, budują drogi.
- problem z zasobem komunalnym polega ma tym,
  • Odpowiedz
W Polsce cena u każdego dewa jest wymaksowana niezależnie od czegokolwiek.


@mickpl: Kolejne kłamstwa.
- w każdym kraju, każdej firmie ustala się ceny tak, żeby firma zarabiała i jednocześnie miałą klientów.\
- co to znaczy "niezależne od czegokolwiek"? Cena musi pokrywać koszty budowy, dawać zysk i jednocześnie być akceptowana przez klientów.
  • Odpowiedz
@mickpl: nie w kazdym kraju, w Anglii zoobowiazuje sie deweleporow do oddawania czesci domow za cene nizsza o okolo 20 % niz oryginalne ale nie na socjal.
Ten zapis zostaje w ksiegach wieczystych, i pozniej jak sprzedajesz dom to tez musisz taki sam % pomniejszyc cene domu.
  • Odpowiedz
takie samo mieszkanie dostali za darmo


@pieknylowca: Nie dostali za darmo. Ktoś musi za ten metraż zapłacić i nie będzie to miasto. W skrócie 5 sąsiadów zamiast kupić 20m2 większe mieszkanie każdy, będą składać się na mieszkanie dla pasożyta, który będzie im tylko robił problemy.
  • Odpowiedz