[sildenafil]

Zmieniona wczoraj definicja zgwałcenia bez wprowadzenia prawnej definicji zgody oznacza dużo więcej fałszywych oskarżeń o gwałt i dużo więcej wyroków dla niewinnych osób.

Oznacza to bowiem, że sąd czy prokurator będzie mógł przyjąć dowolną definicję zgody. Zgodą w tym ujęciu może być tylko pisemna umowa na stosunek. Zgodą może być tylko werbalne wypowiedzenie słów „tak, zgadzam się”. Zgodą może być też kiwnięcie głową.

Sąd i prokuratura będą miały dowolność w interpretowaniu czym jest zgoda (tudzież jej brak) skoro ustawodawca nie podał jej prawnej definicji. Co stoi na przeszkodzie, aby za definicję braku zgody przyjęli brak zgody złożonej na piśmie?

Powodzenia.

#dyskryminacjamezczyzn #pieklomezczyzn #bekazlewactwa #lewackalogika #falszyweoskarzenie #polityka

[13f14]

@sildenafil: sprawy o gwałt - często bardzo "śliskie" ze swojej natury - stały się właśnie jeszcze bardziej śliskie. Tak właśnie powinno wyglądać poprawianie prawa, brawo.

[dqdq1]

@sildenafil: Jezu ale wy się dajecie łapać na te tematy zastępcze, najpierw była aborcja jako teatr dla gawiedzi teraz jakieś gwałty. Ile osób w ogóle w Polsce dotyczy aborcja albo gwałt?

[sierramikebravo]

@sildenafil: Czy zostało zaproponowane jakieś rozwiązanie zapewniające niepodwazalne wyrażenie zgody czy teraz każdorazowo mam swoją prosić o podpisanie kwitów?

[sildenafil]

@sierramikebravo: nie wiadomo. Zależy na jakiego sędziego czy prokuratura trafisz

[Elberus]

@dqdq1: niestety lewica robi wszystko żeby rozszerzać margines i patologie na całe społeczeństwo

[ArekMaupa]

@dqdq1: miliony tylko że się ich nie zgłasza

[kubor_]

@sildenafil: a ile nagle będzie gwałtów przy rozwodach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
kolejny sukces lewicy

[Wap30]

@sildenafil: naprawdę nie zdefiniowano jak ma wyglądać zgoda, której wymagają? Niebywałe, jaką bandą politycznych patusów jest lewica

[MajsterOfWihajster]

@sildenafil: Z jakiej na jaką zmieniono definicję terminu "gwałt"?

[BardzoDobrzeSieStalo]

@sildenafil definicja zgody to tam #!$%@? i pewnie nawet kiwnięcie głową wystarczy. Tylko co z tego jeśli to ty musisz udowodnić że to się stało? Jeśli nie masz tego na papierze albo na nagraniu to jesteś w dupie. Możesz mieć jeszcze świadków ale kto się rucha przy świadkach?

[Kreation]

@sildenafil: nie pozostaje nic innego jak tylko życie z włączonym dyktafonem

[laventel]

@sildenafil jak tylko pojawi się temat gwałtu to od razu mężczyźni rzucają marginalnym odsetkiem osób fałszywie oskarżonych xD mimo zmiany definicji domniemanie niewinności dalej pozostaje bez zmian, a nowa definicja może oznaczac mniej gwałcicieli na wolności oraz mniej stygmatyzacji ofiar gwaltu

[vanitydomain]

@Kreation: na to wyglada

[pieknylowca]

@sildenafil: ja polecam każdemu chuopu seks nagrywać

[sildenafil]

@laventel: fałszywe oskarżenia o gwałt to 35-45 % w zależności od przyjętej metodologii liczenia. To nie jest „marginalne”

A nawet jakby było to nie oznacza, że nie zasługuje na uwagę a osoby dotknięte tym przestepstwem - na lepszą ochronę prawną

Natomiast nowa definicja oznacza więcej fałszywych oskarżeń

[laventel]

@sildenafil czy mógłbyś podać źródło? Nigdzie nie widziałam żeby ten procent przekraczał 10% i nie chce mi się wierzyć w takie liczby

[xPekka]

@BardzoDobrzeSieStalo

@sildenafil definicja zgody to tam #!$%@? i pewnie nawet kiwnięcie głową wystarczy. Tylko co z tego jeśli to ty musisz udowodnić że to się stało? Jeśli nie masz tego na papierze albo na nagraniu to jesteś w dupie. Możesz mieć jeszcze świadków ale kto się rucha przy świadkach?

A to nie tak że domniemanie niewinności pozostaje takie samo, i to laska by musiała udowodnić że się nie zgodziła?

[laventel]

@xPekka oczywiście że domniemanie niewinności pozostaje bez zmian ale nagonka musi być xD

[WielkiNos]

@sildenafil chłopy będą chodzić z dyktafonami, draftami umów i prowadzić rejestry stosunków z dowodami zgody pozapisywanymi w folderach z datami.

[kam966]

@sildenafil Wbrew pozorom działa to w dwie strony. Niejednoznaczne w odbiorze gesty czy dźwięki mogą przez sąd zostać uznane za zgodę gdzie takiej w rzeczywistości nie było.
Jak w wielu przypadkach tak i tym nasi kochani ustawodawcy dali dupy. Ustawa zrobiona pod publiczkę, sądy będą miały ból głowy co jest zgodą a co nie. Wyroki będą uzależnione od widzimisię sędziego albo będą w zawieszeniu aż wypowie się sąd najwyższy.