[Akatrosh]

(34:42)
Cezaremu nie podoba się, że można mieć problem z formą przekazu, bo jemu również można zarzucić to samo co Villeneuve'owi.

Osoby na piedestale powinny wykazywać się ogładą i kulturą w swoich wypowiedziach, zwłaszcza tych kierowanych bezpośrednio do innych. Chamstwo pozostaje chamstwem, niezależnie od tego, czy ktoś ma rację lub mówi prawdę. Treść i forma wypowiedzi to dwie odrębne kwestie. Można szanować odwagę za poruszanie trudnych tematów, ale krytyka powinna być twarda, a nie obraźliwa i poniżająca.

Gutowski często przekracza granice krytyki, myśląc, że wolno mu to robić, bo ma rację (a często ma). Tylko że pomyje, które czasami potrafi wylać powinien ubierać w inne słowa, zwłaszcza jako dziennikarz. Treść jego wypowiedzi pozostałyby takie same, ale byłby odbierany poważniej.
Jeszcze to gadanie "prawda broni się sama". Ma to sens tylko wtedy, gdy jest odpowiednio przedstawiona i zrozumiana, trzeba ją przekazać w sposób odpowiedni, bo jednak się nie obroni tylko zostanie zakrzyczana.

#f1

[wyjek]

@Akatrosh o to to, ostatnio ktoś mu zwrócił uwagę na twitterze, że nie musi zawsze tak ironicznie się wypowiadać:

[wyjek]

@Akatrosh widzę że komentarz już spadł xD, ale brzmiał mniej więcej "czy pan zawsze musi tak ironizować? to nie przystoi dziennikarzowi"

[Akatrosh]

@wyjek: typowy Gerwazy jest typowy. On ma pełno takich odzywek na "X" Masakra

[mystery_26]

@Akatrosh: nie wiem po co nabijać mu wyświetlenia, nie toleruje typa. Jego ego jest tak wielkie że potrzebowałoby drugiego paddock passa

[fevo]

@Akatrosh a spróbuj tylko przy nim wspomnieć że Kubica tego nie ma...

Z jednych kierowców szydzi (Hulkenberg, Zhou. Sargeant), a o innych nie pozwala złego słowa powiedzieć (Kubica, Alonso)

[Akatrosh]

@fevo: Mi podoba się, jak u siebie na kanale porusza jakiś temat i nadaje jak katarynka, a jak przeprowadza wywiad z Kubiką i poruszy ten sam temat i okazuje się, że ma inne zdanie. Wtedy tylko cichutko przebąkuje swoje argumenty albo całkowicie milczy. Komicznie to się ogląda znając jego zadnie na dany temat i jak mocno bronił swojej teorii.