[Szarmancki-Los]

Zawsze jak gram w gierki to robię to jednym schematem, mianowicie być jak najbardziej szlachetny i nie popełniać żadnych przestępstw, o ile to jest niezbędne fabularnie.
Jeśli mogę komuś darować życie to daruję, jak mogę odmówić nagrody za wykonanie zadania to odmówię, nigdy nie kradnę przedmiotów jeśli jest możliwość zdobycia ich w sposób legalny(chociaż wiadomo, zawsze plądruję zwłoki pokonanych przeciwników, nie wiem czy liczy się to jako kradzież).
Nawet jeśli już gram już po raz enty i dla odmiany stwierdzam że tym razem zagram totalnym złolem to szybko z tego rezygnuje bo źle się czuję gdy zrobię coś złego, nawet w wirtualnym świecie. Nie tyczy się to tez sytuacji gdy grając kolejny raz wiem już, ze postać której darowałem zrobi później coś złego, wtedy już ją zgładzę by nie kontynuowała szerzenia zła.
Ech, chłop jest tak wrażliwy że mu nawet robi się szkoda npców.

[Vegas8]

@Szarmancki-Los też jest to kwestia tego że granie złym w grach zwykle jest nudne i jest to granie psychopatą który krzywdzi i morduje dla zabawy, o wiele ciekawsze jest roleplayowanie postaci która chce dobrze, ale cel uświęca dla niej środki i nie ma zbyt wiele współczucia

[eeehhh]

@BardGT: Człowiek Iluzja to po prostu typowy CEO korpo, robił wszystko byleby kasa się zgadzała. Cwaniaczek-szarlatan który na wszystko miał usprawiedliwienie. Na mnie jakiegoś wielkiego wrażenia nie zrobił. Dupcia Mirandy to jedyne co mu wyszło.

Dużo tego było, ostatni raz grałem z 7 lat temu. Wiele zapomniałem. Ale kojarzę ze jak byłem idealistą to tak na dobrą sprawę... nic z tej historii nie wynikało i w ekipie dochodziło przez to do

[BardGT]

@eeehhh: Człowiek iluzja chciał wywyższyć ludzkość kosztem pozostałych ras, niebieskie zakończenie (kontrola żniwiarzy) to był jego cel, natomiast dobry Anderson chciał tego czerwonego (zniszczenie). Jak się było idealistą, to ekipa była zgrana jak na moje, Shepard dyplomata ogarnął każdy konflikt i wszyscy razem pili na domówce u Sheparda. Garrus był przekozak, dobry chłop z cynicznym szlifem

[aigorkuglarz]

@Szarmancki-Los: Ja kiedys stałem na czerwonym w gta

[cacum3]

@Szarmancki-Los: mam tak samo

[Iudex]

@Szarmancki-Los: To jestem ja, z małymi wyjątkami.
Jednak np. grając ostatnio kolejny raz w BG3 postanowiłem zagrać złolem. Wziąłem mroczną rządzę i kilka razy się zastanawiałem czy mam wyrżnąć Gaj Druidów. W końcu to zrobiłem, ale porzuciłem rozgrywkę, bo źle mi się grało taką postacią.

Często np. wybieram to co daje więcej w grze: expa, lepsze itemy etc. Zwykle oznacza to właśnie dobrą ścieżkę, ale bywa że wiąże się to ze

[kyuz]

@Szarmancki-Los: kolor skóry przypadkowy

[darktemplar]

@Szarmancki-Los: podobnie w rpg jak Ty z tym że nawet nie zakładam złych postaci, jedynie w starym fallout 2 okradałem wszystkich jak leci

[smutnarzaba]

@Szarmancki-Los: kurde a ja jestem tym złolem. Ostatnio grałam w until dawn i zabiłam wiewiórkę (╥﹏╥)

[Oj_tak]

Ten uczuć kiedy przez źle wybrany dialog NPC zrobiło się smutno ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Kshaq]

Mam podobnie. Nawet grając w Rimworld, które są jak simsy gdzie można popełniać zbrodnie wojenne napadąjce mnie plemiona po bitwie próbuję albo zrekrutować albo jeśli to niemożliwe puścić wolno. No bo wiadomo, wtedy będą wiedzieć, że to nic osobistego a łobuz kocha mocniej

[robert-kuzba]

@Szarmancki-Los: to samo here, to chyba jakieś spektrum autyzmu
@onepnch @mateosz_inbecki robiłem kiedyś test, to też wychodziło chaotic good. A to tylko dlatego, że potrafiłem łamać reguły dla czynienia dobra.

[Lukash222]

@Szarmancki-Los Mi w wiedzminie 3 bylo nawet glupio zdradzic Yennefer z Triss 🫡

[LeonL]

@Szarmancki-Los: Prawda jest taka że bycie "goody two-shoes" jest w znacznej większości przypadków bardziej optymalne.

dzięki ci bohaterze za przyniesienie 20 świńskich zadów, oto twoja nagroda... Nie trzeba? Cóż za wzór cnót wszelakich, weź w takim razie ten oto stary miecz po moim dziadku, mi i tak się nie przyda.

Infinity +1 Sword acquired!

Pomijam już że często traci się mnóstwo questów etc. etc.
Gry w których opłaca się być złym

[Blaskun]

Nawet jeśli już gram już po raz enty i dla odmiany stwierdzam że tym razem zagram totalnym złolem to szybko z tego rezygnuje bo źle się czuję gdy zrobię coś złego, nawet w wirtualnym świecie

@Szarmancki-Los: Mam podobnie tylko, że po przejsciu gry nie chce mi się jeszcze raz grać, więc nigdy nie gram złym ludkiem xD

[Togira_Ikonoka]

@Szarmancki-Los: Bardzo mi się podobała scena w ME2 w misji lojalnościowej Thane (drell) gdzie zabiłem zakładnika by jego syn nie mógł mu zrobić krzywdy :D

[SpokojnyLudzik]

@Szarmancki-Los: Też tak mam. PS. Takie dylematy są np. w grze "This War of Mine", polecam gierkę.

[radiogagu]

@Szarmancki-Los: pamiętam, że w fallout 1 ì 2 tępiłem łowców niewolników i miałem etykietę jakiegoś dobrodzieja (nie pamiętam już jak to się nazywało), zbawcy ludzkości.

[Kresse]

@Szarmancki-Los: Ja gram zawsze chytrym żydem i biorę jak najlepsze nagrody. No chyba, że NPC jest biedny, to robię questa za darmo, a potem okradam jego dom.

[Szarmancki-Los]

@elkutos: Gothici, Wiedziminy, Cyberpunka, Deus Ex, Ghost of Tsushima, Spec ops the line, Asasyny do tego Instanbule, Red Dead Redemption, Skyrim, Oblivion, Mass Effect i jeszcze trochę, ciężko wszystko wymienić.