Wpis z mikrobloga

@Kotlet_z_Chabowy wyjaśniła, że chodziło jej o mężczyzn, którzy mają macice, czyli dosłownie biologiczne kobiety identyfikujące się jako mężczyźni (tak, są tacy ludzie i medycznie jest to możliwe).

Ale i tak Sebastiany przy tokarkach na minimalnej ciągną łacha z pani mecenas, poseł Żukowskiej, bo powiedziała, że facet może rodzić dzieci xD
  • Odpowiedz
@LezliNilsen no popatrz a jakoś pani żukowska może już otwierać ryj jeśli chodzi o udział w obowiązkowych szkoleniach wojskowych i tożsamym udziale tylko mężczyzn na wojnie. Bo przecież kto jej będzie bronił, co nie koleżko?
  • Odpowiedz
wyjaśniła, że chodziło jej o mężczyzn, którzy mają macice, czyli dosłownie biologiczne kobiety identyfikujące się jako mężczyźni (tak, są tacy ludzie i medycznie jest to możliwe).


@LezliNilsen: Nie, to nie jest kwestia medycyny i biologii, tylko emocji tych osób. Biologicznie to nadal kobieta, więc Żukowska plecie bzdury jak zwykle. Nawet pod względem logiki się to nie klei- skoro uważa, że to mężczyźni to jednocześnie uważa, że są pełnoprawnymi mężczyznami czyli w
  • Odpowiedz
@Kotlet_z_Chabowy: stwierdzenie "ktoś nie powinien zabierać głosu/osądzać czegoś co go nie dotyczy" już samo w sobie jest idiotyczne. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Przeciwnie - od starożytnych Gregków za słuszną i sensowną uważa się odwrotną zasadę - nikt nie powinien się zajmować oceną moralną czy prawną sprawy która go bezpośrednio dotyczy - no bo oczywiście będzie stronniczy. Nikt nie powinien być sędzią we własnej sprawie.
  • Odpowiedz