[ChlopoRobotnik2137]

@Kotlet_z_Chabowy: trudne sie trafilo ;d

[LezliNilsen]

@Kotlet_z_Chabowy wyjaśniła, że chodziło jej o mężczyzn, którzy mają macice, czyli dosłownie biologiczne kobiety identyfikujące się jako mężczyźni (tak, są tacy ludzie i medycznie jest to możliwe).

Ale i tak Sebastiany przy tokarkach na minimalnej ciągną łacha z pani mecenas, poseł Żukowskiej, bo powiedziała, że facet może rodzić dzieci xD

[Kotlet_z_Chabowy]

@LezliNilsen jaka poseł? Posłanka!!!111 oneone

[LezliNilsen]

@Kotlet_z_Chabowy

@LezliNilsen jaka poseł? Posłanka!!!111 oneone

A no tak xD, wybacz

[m.....y]

@LezliNilsen no popatrz a jakoś pani żukowska może już otwierać ryj jeśli chodzi o udział w obowiązkowych szkoleniach wojskowych i tożsamym udziale tylko mężczyzn na wojnie. Bo przecież kto jej będzie bronił, co nie koleżko?

[winsxspl]

@LezliNilsen jaka poseł? Posłanka!!!111 oneone

@Kotlet_z_Chabowy: poślica

[GhostofChristmasPast]

@Kotlet_z_Chabowy:

[akattegotypu]

@Kotlet_z_Chabowy: stare posłanisko

[pjveonot]

@Kotlet_z_Chabowy: Ale poślina poszła

[Ravau23]

@Kotlet_z_Chabowy: poślica

[Mrocznyeniu]

@GhostofChristmasPast: kasuj to

[Xuzoun]

@Kotlet_z_Chabowy: aborcja nie dotyczy mężczyzn, ale ciekawe jak do tej ciąży doszło xD
Same wiatropylne czy niepokalane poczęcia?

[Czoso]

@Kotlet_z_Chabowy:

Za chwilę Anna-Maria będzie mówić, że tylko osoby co mogą zajść w ciążę mogą decydować o aborcji i będzie spójnie.

[djtartini1]

wyjaśniła, że chodziło jej o mężczyzn, którzy mają macice, czyli dosłownie biologiczne kobiety identyfikujące się jako mężczyźni (tak, są tacy ludzie i medycznie jest to możliwe).

@LezliNilsen: Nie, to nie jest kwestia medycyny i biologii, tylko emocji tych osób. Biologicznie to nadal kobieta, więc Żukowska plecie bzdury jak zwykle. Nawet pod względem logiki się to nie klei- skoro uważa, że to mężczyźni to jednocześnie uważa, że są pełnoprawnymi mężczyznami czyli

[Haziux]

@Kotlet_z_Chabowy: o wow, nikt nie napisał #urojeniaprawakoidalne
No lewaki, obrońcie sie :D

[KEjAf]

@Kotlet_z_Chabowy: stwierdzenie "ktoś nie powinien zabierać głosu/osądzać czegoś co go nie dotyczy" już samo w sobie jest idiotyczne. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Przeciwnie - od starożytnych Gregków za słuszną i sensowną uważa się odwrotną zasadę - nikt nie powinien się zajmować oceną moralną czy prawną sprawy która go bezpośrednio dotyczy - no bo oczywiście będzie stronniczy. Nikt nie powinien być sędzią we własnej sprawie.

[SEGATASANSHIRO]

@LezliNilsen: powiedziala biologiczni mezszczyzni.

[SmugglerFan]

@Kotlet_z_Chabowy: przeciez ona jest po menopauzie, wiec jej aborcja juz nie dotyczy

[jaskowe_dolary]

@Kotlet_z_Chabowy z---------a