Wpis z mikrobloga

Kobieta przez 8 lat prześladuje byłego chłopaka oskarżając go fałszywie o bycie pedofilem i gwałcicielem. Chłopak zostaje zwolniony z pracy, pobity, otrzymuje groźby "wywiezienia do lasu i zakopania" od kolegów patuski. W efekcie wyprowadza się z Legnicy do Wrocławia, potem do Torunia.

Kobieta nie odpuszcza i dopada go nawet tam, pisząc o zoofilu, który gwałci psy w lokalnym parku wrzucając zdjęcie jego twarzy na lokalne "spotted" na Facebooku.

Wyrok dla kobiety w sierpniu 2023: prace społeczne.

Luty 2024. Tym razem na portalu X (dawniej Twitter) ktoś z innego konta wrzuca zdjęcie chłopaka i pomawia go o bycie owym gwałcicielem i zabójcą białorusinki z Warszawy. Oczywiście fałszywie, bo sylwetka prawdziwego sprawcy, Doriana S. jest znana już wcześniej. Stalking rusza ponownie. Prokuratora nie chce zająć się sprawą sugerując pozew cywilny.

Marzec 2024. W Sejmie w pierwszym czytaniu przegłosowany zostaje projekt zmiany definicji gwałtu, który znacząco ułatwi fałszywe oskarżenia o g---t i pomawianie.

Nikt nie planuje zaostrzenia kary za fałszywe oskarżenia o g---t, pedofilię czy molestowanie.

Źródło

#falszyweoskarzenie #pieklomezczyzn #dyskryminacjamezczyzn #legnica #wroclaw #torun #p0lka #depresja #blackpill #logikarozowychpaskow #bekazlewactwa
sildenafil - Kobieta przez 8 lat prześladuje byłego chłopaka oskarżając go fałszywie ...

źródło: temp_file8611573103534264513

Pobierz
  • 73
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@sildenafil: gosc z powodztwa cywilnego powinien dochodzic od niej odszkodowania. tak z 250k lekko.

No i obowiązkowo dane i wizerunek sędziego/sędzi, którzy wydali taki wyrok. Coś co w USA jest pierwszą informacją. A w Polsce cały czas enigmatyczne: sąd wydał wyrok. Tutaj też działa zasada anonimowości sędziego i braku odpowiedzialności za swoje wyroki.


@sildenafil: demokratyczna kasta ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@wildgenie7 Dokładnie, żyjemy w cuckoldstanie. Co chwila dyskusje o równości między kobietami i mężczyznami, w kraju gdzie facet jest dymany przez kobiety na sto sposobów, a masa facetów popiera te feminazistowskie wysrywy. Np sprawa aborcji na życzenie gdzie laska może sobie wybierać, a facet ma mieć tylko odpowiedzialność.
  • Odpowiedz
@Velociraptor_w_kubku: zapewne dużo w tym atawizmów, czyli, hehe, natury. Miłość jest nieracjonalna i zasadniczo odbiera ludziom rozum, więc jakiekolwiek obwinianie kogoś za to, że czujenpociag lub zakochał się w kimś jest brakiem empatii graniczącym z jakąś psychopatia. Trzeba ostro tępić zachowania sprawców a nie tch, którzy się w nich zakochali. Tak jak miejsce gościa bijącego partnerkę jest więzieni tak samo powinna tam trafić ta laska z przykładu opa i tyle.
  • Odpowiedz
@sildenafil ten sąd wydał wyrok bierze się z tego, że na gruncie konstytucji, a pewnie i ustawy o ustroju sądów powszechnych jest artykuł, że sądy i trybunały wydają wyroki w imieniu RP. Nie wiem natomiast jak to w USA wygląda, natomiast temat ciekawy do poruszenia w kierunku mniejszej anonimowości
  • Odpowiedz
@sildenafil Konfa ostatnio zaproponowała by sędziów wybierać w wyborach powszechnych. I choć nie ma detali tej propozycji to jest ona interesujaca. Skonczylobysie kastowanie.
  • Odpowiedz
@nickson: no no bardzo by się skończyło, jak wśród polityków. Będzie o wiele lepiej gdy zamiast wybierać osoby które przez 15lat uczyły się do tego zawodu i skończyły szkołę sędziowska będzie się wybierać włazidupa który zeszmacił się najbardziej dla partii i ma najlepsze miejsce na liście, najlepsze gadane i najwięcej sponsorów na promocję i kampanie. Będę spac spokojniej gdy sędziami będą rolnicy czy ludzie po zawodówkach którzy obiecali najwięcej i
  • Odpowiedz
  • 4
@meltdown: Praktycznie martwy przepis i to w dwie strony. Normalna znajoma ma stalkera i policja ma tak samo wywalone. Przepisy są, przestępstwo jest,a w policja nic, w jego wypadku jescze prokuratura.
  • Odpowiedz
@apo nawet osoby publiczne, jak Robert Janowski i jego żona byli na tyle bezradni wobec stalkerki, że poszli z tematem do telewizji (bodajże "Państwo w państwie")
  • Odpowiedz
@Nowekonto1238 kto powiedział że to mają być ludzie bez szkoły? Wystarczy że w wyborach np. spośród sędziów wybierze się przewodniczących sądów, albo spośrod prawników sędziów. Możliwości trochę jest.
  • Odpowiedz
@nickson: ale dlaczego to by miało być lepsze niż wybór na podstawie kompetencji? Przecież 99,9% ludzi nie interesuje się sądownictwem, jak myślisz, na jakiej podstawie będą głosować? Vo dla mnie to jest absolutnie oczywiste, że zagłosują na tego z najlepszym marketingiem/ najładniejszego/ najbardziej "godnego zaufania" z wyglądu/ tego z plecami w postaci znanych polityków. Nie ma takiej możliwości, żeby przeciętny Kowalski siedział w biografiach obcych ludzi i się zastanawiał czy
  • Odpowiedz
Pierwszy wpis, gdzie ja się z Tobą zgadzam w 100%. Kobieta musi być po prostu chora i albo powinna być zmuszona do leczenia w odosobnieniu albo jeśli zdrowa, to więzienie.
  • Odpowiedz