Wpis z mikrobloga

W tym memir zawsze mnie bawi, że robi to Janek z zagranicy zbierający szparagi


@essla: Ten janek zbierający szparagi nadal jest wart więcej niż 10 twoich czarnych nadludzi.
  • Odpowiedz
@essla: W sumie jest bo praca pomaga ekonomii i rozwojowi społeczeństwa. Społeczeństwo buduje cywilizację i wygrywa wojny a nie konkretna jednostka. Aleksander Wielki bez doświadczonej w boju armii macedońskiej nie podbiłby Persów. Za wielką jednostką zawsze stoi system, który pozwolił jej uzyskać status wielkiej. Niestety pasjonaci historii mają tendencję do wielbienia jednostek, zapominając o geniuszu społeczeństwa.

@DROBNY_PIJACZEK To niby kim? Może Afrykanami subsaharyjskimi bo ostatnio afro-centryści kochają taką pseudonaukę?
  • Odpowiedz
I zawsze te memy wrzucają życiowy niedorajdy, którym jedyne co zostało to podpięcie się pod osiągnięcia ludzi, z którymi dzielą jedną losową cechę


@pianinka: a widziałaś "jestem polką"?
to jest dokładnie to samo
  • Odpowiedz
@Ghostyk: Wszyscy zawsze "zawłaszczali technologię" , jeśli tylko mogli, o to jedyny sposób w jaki technologia się rozwija, nikt nagle nie wymyśli radia. XD

A Semici jako biali tylko dowodzi że ten podział na "rasy" to debilizm żeby się wywyższać nad innych, a nie cokolwiek opartego na jakiejś faktycznej nauce.
  • Odpowiedz
@Ghostyk: >Nawet korzenie językowe współdzielimy z Persami i północnymi Indianami.
I jak na ironię to południowe Indie - gdzie ludzie mają ciemniejszą skórę i mówią językami drawidyjskimi, a nie indoeuropejskimi - stoją wyżej cywilizacyjnie...
  • Odpowiedz
@Wszebor: Bo nie ma większej separacji między rasami. Arabowie, Indianie czy chociażby premongolscy mieszkańcy stepu to "rasy" graniczne. Afrykę w rozwoju wydymała geografia oraz klimat a nie jakaś cecha genetyczna. Eurazja rozwijała się dzięki konieczności adaptacji (bardziej wyraziste pory roku). Adaptacja też tyczyła się wojen. Sama Europa jest dosyć płaska przez co do średniowiecza kontynent był zdany na łaskę koczowniczych ludów stepowych. Słowianie, Germanie, Celtowie, Grecy, Rzymianie to też potomkowie
  • Odpowiedz
@Wszebor: Dodam jeszcze, że historycznie poprawną wersją tego mema powinno być Eurasian, European zamiast White. Najbielsze rejony Europy jak Nordyk nie były centrami cywilizacji. W dzisiejszym modelu gospodarczym są bogaci ale ten region przez wieki najwyżej pokazywał potencjał militarny. Gospodarczo nie byli wybitni. Ludy, które były napadane przez "mokry sen Adolfa" (idealnych genetycznie Aryjczyków) poradziły sobie lepiej od nich. Wikingowie też nie pojawili się bez przyczyny. Oni już musieli napadać
  • Odpowiedz
@DROBNY_PIJACZEK: O czym mam czytać jak egipskie mumie wykazują genetyczne pokrewieństwo bliższe nawet południowej Europie niż Afryce subsaharyjskiej? Przewinęła się w ich historii raz dynastia z afrykańskiego interioru ale to za mało by zaraz wpisać ich do cywilizacji afrykańskiej. Nie byli Europejczykami ani kuzynami typowego Nigeryjczyka tylko Semitami a oni są rasą białą, gdyż rasa to nie tylko kolor skóry.
  • Odpowiedz
@n3ssunostaguardando: I trudniej było opanować południe. Północ zawsze miała problem z napadami królestw stepu. Nie bez powodu mają pokaźną mniejszość muzułmańska, która nie pojawiła się tam pokojowo.
  • Odpowiedz
@Ghostyk: Definicja "rasy białej" jako wszystkich którzy opuścili Afrykę subsaharyjską jest dość dziwna, ale w sumie ma tyle sensu co i inne.

Ale i tak :

O czym mam czytać jak egipskie mumie wykazują genetyczne pokrewieństwo bliższe nawet południowej Europie niż Afryce
  • Odpowiedz
@Ghostyk: Wikingowie działali bardzo podobnie do najstarszych Hellenów, kiedy zajmowali tereny dzisiejszej Grecji. ¯\(ツ)/¯

Takie samo morsko lądowe piractwo, handel podboje i niewolnictwo i tworzenie jakichś przyczółków, a potem i osiedli zamorskich.
  • Odpowiedz
Mimo wszystko to Anglosasi i szeroko pojęci Germanie ciągnęli ten k--------k,

@Abaddon_Profanator: Rzymianie, Egipcjanie, Sumerowie. Nawet nie wiesz, ile im zawdzięczamy. Możesz mówić o nowoczesnych technologiach, to OK, ale wciąż nie do końca, bo mimo że coś wychodzi z USA, to wcale nie oznacza, że nie brały w tym udziału zespołu międzynarodowe (nie każdy miał u siebie warunki geopolityczne).
  • Odpowiedz
Definicja "rasy białej" jako wszystkich którzy opuścili Afrykę subsaharyjską jest dość dziwna, ale w sumie ma tyle sensu co i inne.


@Wszebor: Nie no Azjaci jednak są inni. Po prostu mieszkańcy Północnej Afryki, Bliskiego Wschodu, Europy... mają wspólne cechy dlatego zamykanie "białego człowieka" w gronie wyłącznie Europy nie ma sensu. Dla przykładu Karim Benzema genetycznie pochodzi z Algierii a po wyglądzie wprost stwierdzisz, że jest mu zdecydowanie bliżej do przeciętnego
  • Odpowiedz
@Abaddon_Profanator: Naah, ogólnie to jest historia kolonializmu i różnych zależności jak brytole przyjechali do indii to indie były mega bogatym krajem, potem weszli z butami for profit, przenieśli produkcje do GB i zrobili z hindusów podwykonawców. Do tej pory tak jest ( ͡° ͜ʖ ͡°). Ogólnie gdyby nie dolar i upadający kolos chcący zachować powojenne status Quo to by wcale tak fajnie nie było. Bo jak
  • Odpowiedz