[WielkiNos]

Jakieś nawiedzone baby organizują pod sejmem 8 marca protest, na którym będą walczyć o przywile kobiet by mogły bezkarnie nastawiać dzieci przeciwko ojcom.

Na szczególną uwagę zasługują punkty o nie zmuszaniu dziecka do kontaktów z ojcem po uprzednim wmówieniu dziecku przez matkę, że ono tego nie chce. Zakaz widzenia dziecka z ojcem kiedy matka fałszywie go oskarży o pedofilię. Zniesienie kar finansowych jeśli matka utrudnia dziecku kontakty oraz zlikwidowanie pojęcia alienacji rodzicielskiej.

#madki #tatacontent #alienacjarodzicielska #dzieci #pieklomezczyzn #p0lka

[aarahon]

Na szczególną uwagę zasługują punkty o nie zmuszaniu dziecka do kontaktów z ojcem po uprzednim wmówieniu dziecku przez matkę, że ono tego nie chce.

@WielkiNos: Pokaż te punkty, na grafice ich nie ma.

[cacum3]

@WielkiNos: Żeby napisać co sądzę o takich ludziach i ich pomysłach, to musiałbym srogich określeń użyć.

[kiszczak]

@aarahon

Pokaż te punkty, na grafice ich nie ma.

Oczywiście, że są, jednak pojmiesz to tylko wtedy, gdy złożysz wszystkie postulaty do kupy i przeanalizujesz je pod kątem związku przyczynowo skutkowego.

[WielkiNos]

@aarahon madki niekiedy wykorzystują przeciwko ojcom argument, że dziecko się boi taty lub nie chce go widzieć. Ojcowie twierdzą, że matki nastawiają dzieci przeciwko nim i dlatego tak jest. Różnie bywa, ale samo to, że matka nie zachęca dziecka do kontaktu z ojcem i nie próbuje dla dobra dziecka żeby miało potrzebnego w życiu ojca nie najlepiej o niej świadczy.

[Humbaq]

@aarahon: 10. Zakaz opieki naprzemiennej z urzędu w przypadku braku zgody jednej ze stron.

[WielkiNos]

@Humbaq Dla nie osobiście najgorszy jest punkt 1 i 2.

Wyobrażam sobie np., jak matka proponuje dziecku, że jak powie psycholog, że nie chce widzieć taty to dostanie nową zabawkę i ojciec dostaje zakaz widzenia dziecka.

To jest ogromne pole do różnych nadużyć.

[aarahon]

Oczywiście, że są, jednak pojmiesz to tylko wtedy, gdy złożysz wszystkie postulaty do kupy i przeanalizujesz je pod kątem związku przyczynowo skutkowego.

@kiszczak: przykro mi, ja nie bawię się w przyjmowanie urojeń za fakty.

[aarahon]

@WielkiNos: mnie obchodzą fakty, pokaż te punkty albo przyznaj że ich tam nie ma. W urojenia się nie bawię.

[aarahon]

@Humbaq: chcesz żeby matki lub ojcowie byli zmuszani z urzędu do wychowywania dziecka? A co z ojcami którzy przyjęli nieswoje dziecko? Oni mają być zmuszani do wychowywania nieswojego dziecka?

[kiszczak]

@aarahon

przykro mi, ja nie bawię się w przyjmowanie urojeń za fakty.

Nie znasz znaczenia słów, których chciałbyś używać. Wyciągnięty wniosek nie jest urojeniem, nawet jeśli błędnie¯_(ツ)_/¯

[kiszczak]

@aarahon

chcesz żeby matki lub ojcowie byli zmuszani z urzędu do wychowywania dziecka? A co z ojcami którzy przyjęli nieswoje dziecko? Oni mają być zmuszani do wychowywania nieswojego dziecka?

Tam jest mowa o zakazie, a nie o nakazie ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Humbaq]

@aarahon: Nie ma czegoś takiego jak zmuszanie do opieki, każdy rodzic może powiedzieć, że nie chce/nie będzie opiekował się dzieckiem, bo o orzeczeniu pieczy nad dzieckiem decyduje jego dobro, a nie można mowić o dobru dziecka, jezeli jakiś rodzic wprost mówi, że ma w dupie to dziecko. Swoją drogą, jak to niby miałoby wyglądaby - wciskaliby dziecko rodzicowi? Jak rodzice zaniedbują swoje obowiązki względem dziecka, sąd opiekuńczy pozbawia rodziców władzy rodzicielskiej.

[aarahon]

Wyciągnięty wniosek nie jest urojeniem, nawet jeśli błędnie

@kiszczak: a wniosek wyciągnięty na podstawie urojeń czym jest?

Tam jest mowa o zakazie, a nie o nakazie

@kiszczak: za zakaz wprowadzania nakazu nie mówi o nakazie?

[Shagal]

@aarahon: myślisz, że to dobry pomysł chwalić się publicznie, że nie jesteś zbyt bystry?

[kiszczak]

@aarahon

a wniosek wyciągnięty na podstawie urojeń czym jest?

Błędnym wnioskiem¯_(ツ)_/¯

za zakaz wprowadzania nakazu nie mówi o nakazie?

Oczywiście, że nie. Jak na to wpadłeś?

[aarahon]

Błędnym wnioskiem

@kiszczak: jeśli masz urojenia że chcę cię zabić i będziesz to powtarzał to będzie to błędny wniosek a nie urojenia? xD

Oczywiście, że nie. Jak na to wpadłeś?

@kiszczak: czyli pisząc zdanie "sprzeciwiam się zakazowi stosowania nakazu" piszę tylko o zakazie i nie wspominam o nakazie?

[kiszczak]

@aarahon

jeśli masz urojenia że chcę cię zabić i będziesz to powtarzał to będzie to błędny wniosek a nie urojenia? xD

Wtedy to będą urojenia.

czyli pisząc zdanie "sprzeciwiam się zakazowi stosowania nakazu" piszę tylko o zakazie i nie wspominam o nakazie?

W tym zdaniu wspominasz, ale jakie ma to znaczenie w temacie opieki naprzemiennej i ewentualnych nakazów wychowywania dzieci?

[aarahon]

myślisz, że to dobry pomysł chwalić się publicznie, że nie jesteś zbyt bystry?

@Shagal: patrząc po twoich wpisach myślę że nie obchodzi cię moje zdanie w tej sprawie i robisz to nie bacząc na nic.

[aarahon]

Wtedy to będą urojenia.

@kiszczak: i o nich piszę. Uroiłeś sobie coś i to przyjąłeś za fakt.

W tym zdaniu wspominasz,

@kiszczak: w poprzednich też. To że coś nie jest wprost nazwane nakazem nie oznacza że nim nie jest. Wystarczy ze zrozumieniem przeczytać punkt:

Zakaz opieki naprzemiennej z urzędu w przypadku braku zgody jednej ze stron.

ze szczególnym uwzględnieniem słów " Z URZĘDU ".

[aarahon]

każdy rodzic może powiedzieć, że nie chce/nie będzie opiekował się dzieckiem, bo o orzeczeniu pieczy nad dzieckiem decyduje jego dobro

@Humbaq: przy czym w przypadku orzekania przez sąd takiej formy wychowania dziecka ma to miejsce a nie wtedy gdy następuje to z urzędu.