Tytuł:Zatopić Bismarcka! Autor:Charles Whiting Gatunek:powieść historyczna Ocena:2/10 ISBN:83-11-10041-1 Tłumacz:Marian Baranowski Wydawnictwo:Bellona Liczba stron:168 Forma książki:książka W założeniu autora jest to powieść sensacyjno-szpiegowska z elementami losów Bismarcka (okrętu). W praktyce mamy tutaj jakieś nadmierne zagęszczenie wątków i postaci historycznych, które muszą mieć choćby mały i bez znaczenia dla fabuły, ale rozpisany epizod. Sporo pourywanych wątków i fabularnych nonsensów. Daje to jeden wielki bałagan fabularny i narracyjny. Główna oś fabuły to polowanie na Bismarcka, ale w sumie cel i przebieg oraz finał jego rejsu nie ulega wpływowi dość dziwnych działań bohaterow. Jedna z najgorszych powieści osadzonych w realiach historycznych jakie czytałem, nie warto.
@Marek_Tempe: to o dziwo jeszcze książka z czasów "starej" Bellony, sprzed zmiany właściciela, po której zaczęli wydawać turbosłowian i inne dziwne książki. @MuszeZalozycKontoByFiltrowacGowno tak, okładka jest słaba, ale to książka sprzed 20 lat więc założyłem, że może wówczas był inny kanon piękna ( ͡°͜ʖ͡°)
Tytuł:
Zatopić Bismarcka!Autor:
Charles WhitingGatunek:
powieść historycznaOcena:
2/10ISBN:
83-11-10041-1Tłumacz:
Marian BaranowskiWydawnictwo:
BellonaLiczba stron:
168Forma książki:
książkaW założeniu autora jest to powieść sensacyjno-szpiegowska z elementami losów Bismarcka (okrętu). W praktyce mamy tutaj jakieś nadmierne zagęszczenie wątków i postaci historycznych, które muszą mieć choćby mały i bez znaczenia dla fabuły, ale rozpisany epizod. Sporo pourywanych wątków i fabularnych nonsensów. Daje to jeden wielki bałagan fabularny i narracyjny. Główna oś fabuły to polowanie na Bismarcka, ale w sumie cel i przebieg oraz finał jego rejsu nie ulega wpływowi dość dziwnych działań bohaterow. Jedna z najgorszych powieści osadzonych w realiach historycznych jakie czytałem, nie warto.
#bookmeter #ksiazki #czytajzwykopem #powieschistorycznabookmeter
źródło: 352x500
Pobierz@MuszeZalozycKontoByFiltrowacGowno tak, okładka jest słaba, ale to książka sprzed 20 lat więc założyłem, że może wówczas był inny kanon piękna ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@mokry: Pecunia non olet:)