Wpis z mikrobloga

@CrimsonCube: zaraz, zaraz. To są tereny należące do samorządu? Myślałem, że RODy należą do jakichś dziwnych tworów prawnych. Przecież to skrajna niegospodarność i niesprawiedliwość ze strony miasta, aby wąskiej grupie ludzi za niemal darmo udostępniać tereny w bardzo drogiej lokalizacji. Albo powinni to sprzedać/wydzierżawić podmiotom komercyjnym (byłby zysk dla miasta), albo przeznaczyć na tereny rekreacyjne dostępne dla wszystkich.
  • Odpowiedz
Nie kazdy musi sadzić marchewkę w centrum, albo w TOP 5.


@onomatopejusz: ale za to każdy musi mieć kawalerke w centrum albo TOP 5, więc zalejmy betonem RODy, bo pan deweloper na pewno zbuduje tam parki, a nie zróbi osiedla zamknięte z mieszkaniami za 150% ceny (bo zbudowanych na terenach zielonych)

XD
  • Odpowiedz
@bylem_zielonko: można dać tam park i postawić ze dwa bloki którymi bedzie miasto zarządzało i wynajmowało po taniości. Wilk syty i owca cała.
W wiedniu dzięki temu że miasto ma spory % budynków mieszkalnych ceny najmu są chyba niższe nawet niż w wawie bo landlordzi nie mogą się tak rozpychać i żądąć coraz więcej.
  • Odpowiedz
@bylem_zielonko: @marausz wy macie jakiś kolec w mózgu, że nie ogarniacie że ogólnodostępny park, a prywatne fawele w centrum miasta to są dwie różne rzeczy

I błonia tylko potwierdzają że parki istnieją i mogą istnieć
  • Odpowiedz
Aktualnie będzie to z 1900zł, co jest już raczej sporo


@Zeronader: Sporo? Za działkę w ścisłym centrum? Jakby tam jeszcze dodać 1 zero to wciąż byłaby to promocyjna cena.
  • Odpowiedz
@CrimsonCube nie rozumiem, przecież to są ich własne działki, to co ich obchodzi co powie miasto? Przecież nie uzurpowali by sobie takiej totalnej kontroli nad terenem który nie jest ich własnością, co nie?
  • Odpowiedz
@CrimsonCube: zajadę szuryzmem ale

najpierw utrudnili sprzedaż nasion i sadzonek warzyw przez internet, później artykuły o tym że ogródki wydzielają dużo co2 a teraz chcą rody likwidować
  • Odpowiedz
@CrimsonCube: Miasto potrzebuje pieniędzy na pokrycie swoich długów, co w tym złego że urealnia śmiesznie niskie do tej pory stawki za dzierżawę gruntów pod ROD-y?
Niestety Gibała jak każdy populista sprzeciwia się gospodarnemu zarządniu publicznymi gruntami.
  • Odpowiedz
Przecież to skrajna niegospodarność i niesprawiedliwość ze strony miasta, aby wąskiej grupie ludzi za niemal darmo udostępniać tereny w bardzo drogiej lokalizacji. Albo powinni to sprzedać/wydzierżawić podmiotom komercyjnym (byłby zysk dla miasta), albo przeznaczyć na tereny rekreacyjne dostępne dla wszystkich.


@goferek: Niestety niegospodarność to absolutny standard naszych samorządów. Jak jesteśmy w temacie Krakowa to podam ci przykład parkingów. Miasto bierze od mieszkańców za parkowanie w ich strefie zamieszkania 10zł miesiecznie. Chyba
  • Odpowiedz