Wpis z mikrobloga

Wiem że zostanę tutaj zaminusowany bo wykop zmienił się w lewacki ściek ale napiszę ten komentarz dla tych co jeszcze są otwarci na prawdę.

- Wąsik i Kamiński zostali skazani za robienie prowokacji w CBA - praca w CBA wymaga robienia prowokacji. Przypominam że w wyniku ich działań zdymisjonowany został Lepper co doprowadziło do rozpadu koalicji PIS/samoborona i przedterminowych wyborów w których wygrała PO. Po co mieliby sobie strzelać do własnej stopy?
- Prezydent ułaskawił Wąsika i Kamińskiego. Czy jest to słuszna decyzja czy nie wie tylko Bóg i sam prezydent. Ale prawo łaski ma.
- Prezydent ma prawo łaski bo tak stwierdził trybunał konstytucyjny
- Nowy rząd stwierdził że nie uznaje wyroków TK bo jest tam za dużo ludzi z PiS. Tymczasem wg wszystkich wykładni prawnych TK jest wybrany zgodnie z prawem.
- To jest dopiero początek kryzysu spowodowanego tym że nowy rząd nie uznaje wyroków najważniejszego organu w państwie czyli TK. Jest to bardzo groźna sytuacja bo mamy dwie wersje prawa w Polsce. Nie mamy organu który rozwiązuje spory kompetencyjne (bo tuskowi nie podoba się TK)

#gruparatowaniapoziomu #polityka #kryzys #warszawa #sejm #neuropa #4konserwy
Viado - Wiem że zostanę tutaj zaminusowany bo wykop zmienił się w lewacki ściek ale n...

źródło: kalendarium-timeline-kaminski-wasik-v4

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz
@Viado: wytłumacz po pierwsze jak można ułaskawić osobę niewinna. Po drugie jakie przepisy konstytucji dają prezydentowi prawo do umorzenia postępowan karnych.
  • Odpowiedz
@Viado
- Praca w CBA nie pozwala na łamanie prawa i kreowanie sytuacji korupcyjnych w miejscach, gdzie bez CBA korupcji nie było. Lepper nie wziął łapówki

- Prezydent ma prawo łaski, nie przerywania procesu

- TK ma nieprawidłowo powołany skład, dlatego jest podważany przez sądy i rząd

- Mamy dwie wersje prawa, bo PiS nie potrafił żadnej reformy sądowej doprowadzić do końca tak, aby nie było wątpliwości co do prawidłowości powołań sędziów
  • Odpowiedz
@Viado: No to pokolei do tych Twoih glupot:
1-praca w CBA moze i polega na robieniu prowokacji. Tylko ze one musa byc ZGODNE Z PRAWEM. Lamanie prawa zeby robic prowokacje nadal jest lamaniem prawa. Wiec slusznie zostali skazani

2- prezydent NIGDY nie ulaskawil bo skazani zostali dopiero w zeszlym roku (a nie w 2015). Nie da sie ulaskawic niewinnego.

3- prezydent ma prawo laski bo tak twierdzi KONSTYTUCJA a nie trybunal.
  • Odpowiedz
@Viado:
Skoro tak wiesz wszystko to zapomniałeś że na mirko nie ma minusów?
Czy to takie prawackie robienie z siebie ofiary?
"Patrzcie zminisują mnie jestem męczennikiem w imię prawckości"
  • Odpowiedz
- Wąsik i Kamiński zostali skazani za robienie prowokacji w CBA - praca w CBA wymaga robienia prowokacji. Przypominam że w wyniku ich działań zdymisjonowany został Lepper co doprowadziło do rozpadu koalicji PIS/samoborona i przedterminowych wyborów w których wygrała PO. Po co mieliby sobie strzelać do własnej stopy?


@Viado: Bo PiS jest znany ze sposobu obchodzenia się i wykańczania własnych koalicjantów, traktowania ich jak zabawki potrzebne do zużycia i wchłonięcia, czego
  • Odpowiedz
@SmellySocks: Jeśli uznajemy, że przestali być posłami od razu po wyroku a nie po odrzuceniu odwołania to problemy może mieć sam Holownia za to, że dopuścił ich wtedy do obrad i głosowań.
Wątpliwe prawnie jest też to, że sam sobie wybrał izbę. Izba kontroli nadzwyczajnej to nie sad wg UE, ale to nie znaczy, że mógł sam wybrać jaka izbę chce.
  • Odpowiedz
wytłumacz po pierwsze jak można ułaskawić osobę niewinna

@a4z4a4: Normalnie. Ułaskawienie dotyczy osób skazanych wyrokiem sądu, a to czy są winni czy nie, nie ma absolutnie nic do rzeczy.
  • Odpowiedz
@Viado: klasycznie: japa tam matecki.

1. prowokacja w polskim prawie jest nielegalna, to nie amerykański film. Lepper nie wziął w łapę, dowody i dokumenty fabrykowano. Zlecenie było stricte polityczne, nie była to walka z korupcją.

2. ułaskawić mozna skazanego prawomocnym wyrokiem, Duda ułaskawił ich przed, zeby mogli kandydować i zajmowac stanowiska w administracji publicznej.

3. prezydent ma prawo łaski, prawo łaski nie anuluje następstw prawnych czyli np. utraty biernego prawa wyborczego,
  • Odpowiedz
- Prezydent ułaskawił Wąsika i Kamińskiego. Czy jest to słuszna decyzja czy nie


@Viado: prawo łaski to nie abolicja indywidualna. Nie można ułaskawić niewinnego.
  • Odpowiedz