[kretovsky]

Jak bardzo można mieć przypał za "odblokowanie" sobie zablokowanego telefonu przez operatora za niepłacenie rat? (wcześniej taki tel nabyć np. z lombardu za śmieszną kasę). Odblokowanie nie polega na zmianie IMEI tylko coś w sofcie.

#telefony
#smartfon
#prawo
#android

[TechnikZnawca]

@kretovsky: Tobie nic, będą ścigać tego co jest prawowitym użytkownikiem bo telefon jest własnością operatora do spłacenia rat. Pozostaje Ci kupić legitną płytę główną i swap. Obecnie posiadasz nie swój telefon mimo że go kupiłeś.

[Kowal19888]

Kiedyś mnie kolega z pracy tak załatwił, sprzedał mi s8 plus, był na raty, z pracy go zwolnili i olał spłatę rat. Znalazłem kolesia na olx, wysłałem mu tel, zrobił coś z softem i działał xD

[Adams_GA]

Obecnie posiadasz nie swój telefon mimo że go kupiłeś.

@TechnikZnawca: otóż nie do końca.

Art. 169. [Nabycie ruchomości od nieuprawnionego]
§ 1. Jeżeli osoba nieuprawniona do rozporządzania rzeczą ruchomą zbywa rzecz i wydaje ją nabywcy, nabywca uzyskuje własność z chwilą objęcia rzeczy w posiadanie, chyba że działa w złej wierze.

Powyższe oznacza, że jeśli kupujesz telefon nie mając świadomości tego, że należy on do osoby trzeciej (operatora), to stajesz się jego

[vulcanitu]

Operator nie ma prawa blokować ci korzystania z niego.

@Adams_GA: i tak to zrobi, chędoży ich raczej zła czy dobra wiara

[Adams_GA]

@vulcanitu: niby tak, ale po pierwsze narażają się na Twoje roszczenia, a po drugie nie mogą ci nic zrobić jeśli ten telefon sobie odblokujesz, bo jest twój.

[wypokowy_expert]

. Odblokowanie nie polega na zmianie IMEI

@kretovsky: jak telefon jest z polskiej sieci to bez zmiany imei nie zaloguje się do żadnej polskiej sieci, a zmiana imei to już przestępstwo.

[wypokowy_expert]

bo jest twój.

@Adams_GA: no nie wg umowy zawartej z pierwszym właścicielem, telefon jest własnością operatora do momentu spłaty ostatniej raty...

[Adams_GA]

@wypokowy_expert: czytaj całą dyskusję, wstawiłem wyżej artykuł na bazie którego ty nabywasz własność niezależnie od ustaleń sprzedającego i operatora.

[kretovsky]

@wypokowy_expert: to kazdy musi sciemniac xd bo pytalem paru ludzi to mowili ze to nie zmiana imei, chlop z perseusa tez mowi ze imei nie zmieniaja, choc na jednym wideo imei jest wyzerowane

[wypokowy_expert]

@Adams_GA: z wypowiedzi opa zdecydowanie wynika, że on chce nabyć taki telefon w złej wierze.

@kretovsky główna blokada idzie na IMEI, podobno przynajmniej kiedyś potrafili zablokować tylko jeden imei ( dualsimy mają 2) knoxy i podobne to tylko dodatek.

[TechnikZnawca]

@Adams_GA: tylko że telefon nie jest twoja własnością do póki go nie spłacisz. Więc to się ma nijak do artykułu który przedstawiasz. To tak jak wypożyczyć samochód z komisu i go sprzedać. Bardziej to pod paserstwo podchodzi. Co do imei, smiało kombinuj, operator odczyta meid, sprawdzi z imei, identyfikacja twojego numeru telefonu i sprawa w toku. Kolejna kwestia s/n dla producenta również sparowany z imei.

[Adams_GA]

@TechnikZnawca: przeczytaj ze zrozumieniem to zrozumiesz jak się ma ten artykuł do tej sytuacji. OP żadnego paserstwa nie popełnia, gowno go obchodzi czy lombard lub ten od kogo lombard kupił popełnił przestępstwo. Jeśli OP nabył telefon od lombardu w dobrej wierze to staje się jego właścicielem zgodnie z przywołanym przepisem. Nie wiem jak można twierdzić inaczej mając podstawiony wprost artykuł pod nos. OP przecież nie jest żadnym wynajmującym auto z komisu.

[TechnikZnawca]

Wyjaśnij więc schemat - urządzenie wraca do operatora/ bądź firmy windykacyjnej zgodnie z prawem własności. Nieświadomy właściciel bujaj się i dochodź swoich praw. Tak się te sprawy kończą.