Wpis z mikrobloga

@Norbercikk: hahahaha. Piękny fikołek. Nagle ci nie przeszkadza rządzenie krajem uchwałami? Hahahaha. I jeszcze napisz że to dofinansowanie 3mld przez Tuska TVP a nie onkologi to też dobry pomysł. Hahahahaha. Zapraszam do fikołka. Będzie zajebisty. Czekam.
Piszesz to tak jakby zrobili to nielegalnie.


@lycaon_pictus: Być może nawet tak było, niech się pisowcy sądzą ¯\(ツ)/¯ Tusk zrobił dokładnie to co robił PiS przez 8 lat - #!$%@?ł się na rympał wykorzystując potencjalnie wątpliwą lukę prawną, stawiając wszystkich przed faktem dokonanym a jak się pisiorstwu nie podoba to niech się sądzą, TVP już nie odgwałcicie i tak xD Bo w najgorszym wypadku sąd orzeknie że zarząd jest wybrany niepoprawnie
Jakby nie było to to zdanie przyznaje, że popierasz takie zachowania jak za PiSu tylko u innej partii. A to już niedobrze


@ukradlem_ksiezyc: Tu nie chodzi o to czy popieram czy nie. Prawda jest taka, że PiS #!$%@?ł państwo tak mocno, że nie da się go naprawić bez takich akcji. W przeciwnym razie PiS będzie de facto rządził jeszcze 2 lata i sterował wyrokami sądów, mediami itd aż się zmieni prezydent.
Jak pisiury kiedyś wrocą, bądą używali tych samych argumentów.


@niebieskatrytytka: PiSiorstwo już to robiło totalnie niesprowokowane. Ten argument jest inwalidą, oni mają #!$%@? na prawo, konstytucję i wszystko inne, bo to zwykła mongolska horda, która chce ukraść ile jest w stanie unieść a wszystko czego nie da rady ukraść - zniszczyć aby nikt inny nie miał.
Piszesz to tak jakby zrobili to nielegalnie.


@lycaon_pictus: No, poszli po bandzie powołując się na kodeks spółek handlowych jako podstawę zmian w mediach publicznych, nie jest to w 100% prawnie klarowne. Tylko PIS im to umożliwił idąc po bandzie wcześniej.
@Khaine: @anhydryt Ale oni nie nagięli nigdzie prawa. Uchwała to tylko było ogłoszenie, że należy się stosować do Konstytucji. Takie ogłoszenie i tyle. Nic wiążącego. Kluczowe jest to, że zgodnie z Konstytucją, co potwierdził w 2016 roku TK, o TVP, PR i PAP decyduje KRRiT. Uchwała to było takie zawołanie "nie przejmujcie się istnieniem Rady Mediów Narodowych, działajcie zgodnie z konstytucją.", no i zadziałali.
Ale oni nie nagięli nigdzie prawa.


@lycaon_pictus: No zdania są podzielone, ale to tylko pokazuje że użyli dobrej luki. Bo skoro nie jest to takie proste do stwierdzenia, że "nie no, na pewno złamali prawo", to znaczy że trzeba się sądzić, a proces potrwa długo bo sami sędziowie będą się mocno głowić co powiedzieć ( ͡ ͜ʖ ͡) PiS dostał własną bronią w ryj i to
Tusk zrobił dokładnie to co robił PiS przez 8 lat - #!$%@?ł się na rympał wykorzystując potencjalnie wątpliwą lukę prawną, stawiając wszystkich przed faktem dokonanym a jak się pisiorstwu nie podoba to niech się sądzą,


@Khaine: to nie do końca prawda. Została wykorzystana istniejąca luka prawna, którą utworzył sam PIS (KRRIT straciło prawo do powołania zarządu, więc ustawa o RMN jest niekonstytucyjna - wyrok TK) i zastosowano istniejące od dawna konstytucyjne
@bylem_zielonko: No jak powiedziałem - widziałem zdania prawników, także opozycyjnych którzy twierdzili że to chyba jednak jest pewne nadużycie, ale jak mówię - im trudniej powiedzieć czy to legalne czy nielegalne, tym lepszego sposobu użyli jeśliby faktycznie mieli świadomość, że naginają. Bo ewentualne procesy na ten temat będą prawdopodobnie trudne, a do tego czasu rząd odzyska KRRiT i pewnie powoła zarząd już od nowa, w sposób nie budzący wątpliwości.

Nadal potrzebują