[cabrons_signs]

Objaśniam wczorajszy wpis @WielkiNos. Screen dla uwagi.
65% wykopków mając do wyboru kobietę atrakcyjną z niską inteligencją, a mniej atrakcyjną z wysokim iq wybierze kobietę ładną a głupią. Czy z kobietami jest tak samo?

Zaczynam od lewej. Odpaliłem sobie pierwszą lepszą stronę z opisami poszczególnych przedziałów IQ.

Zawężenie tematu tylko do dwóch opcji to zbyt powierzchowne podejście.
1) grubsza dziewczyna z IQ 120
Czytam opis i przedział 111-120 IQ to już top 12% populacji - taka osoba bez problemu ukończy studia i znajdzie dobrą pracę. Pula mężczyzn atrakcyjnych dla tej kobiety (do długoterminowej relacji) jest mocno ograniczona. Mężczyzna, który taką kobietę bez problemu utrzyma w ryzach prawdopodobnie jest w topce populacji i z łatwością może sobie znaleźć ładniejszą kobietę. Taki koleś będzie sobie szukał do związku jak najładniejszej kobiety (cecha atrakcyjna dla mężczyzn) i jak najmniej inteligentnej (powiedzmy średnio inteligentnej jako dolna granica). Wysokie stężenie tych dwóch cech powoduje, że kobieta nie nadaje się do związku, bo będzie uważała że jej partner nie spełnia oczekiwań i wylewała na niego swoje frustracje. Tym samym mężczyzna nie będzie czuł się dobrze w takim związku. Przykład z naszego podwórka - Doda (156 IQ - top 1% populacji). Wyćwiczone ciało, popularność, sukces - większość mężczyzn jest dla niej niewystarczająco dobra, a jak już jakiś się kwalifikuje, to zwykle ma nieograniczony wybór i woli przebierać w opcjach niż być z tak trudną w utrzymaniu i nieatrakcyjną (ze sposobu bycia) babą.

2) szczupła dziewczyna z IQ 85
Ta wartość IQ to inteligencja 'lekko poniżej przeciętnej'. Prawdopodobnie to target do związku dla średnio inteligentnych mężczyzn (IQ 90-100). Ogarnięci goście powyżej tego przedziału IMHO celują w 'szczupłe dziewczyny z IQ 90-100 właśnie (lub trochę powyżej). Taka laska nie jest na tyle głupia, żeby to nastręczało problemów czy było przepaścią i jednocześnie mężczyzna wystarczająco 'dowozi', więc obie strony są szczęśliwe w związku.

3) atrakcyjny mężczyzna z IQ 70
IQ 71-80: "Chodzi o niższy stopień upośledzenia umysłowego. Osoby z tymi wartościami IQ z trudnością ukończą szkołę podstawową, ale szkołę specjalną ukończą prawie bez problemu. Te osoby stanowią jedną dziesiątą populacji."
Czy taki mężczyzna jest dostatecznie sprawczy, żeby dorobić się sylwetki chada na siłowni? Moim zdaniem nie, to jednorożec (czyt. nie istnieje). W ostateczności dorobi się mięśni, ale ma polot Arniego z 13 posterunku ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
13 posterunek - Arnie poprawia błędy

4) zwykły chłopak z IQ 150
Na wstępie warto zauważyć, że w ankiecie dla kobiet przedział IQ między opcjami jest ponad 2x większy niż w ankiecie dla mężczyzn, więc rezultat specjalnie nie dziwi. Czy kobiety lecą na inteligencję? Otóż tak, ale jest tam spore niedopowiedzenie. Dla kobiet atrakcyjna jest inteligencja w relacjach międzyludzkich + jakiś stopień sprawczości w ogóle lub innych atrybutów. Chłop może być fantastycznym inżynierem, zarabiać wielkie pieniądze i np. wysyłać rakiety w kosmos, ale jak nie ma 'inteligencji społecznej', to każda dziewczyna po randce z nim powie, że była to najgorsza randka ever.
Ankieta wykazała tylko tyle, że jak mężczyzna jest kompletnym półgłówkiem (ale tak bez ani grama przesady w tym słowie) to nawet świetny wygląd mu tego nie zrekompensuje i zwykły chłopak bije go na głowę (jako kandydat do związku), choć w rzeczywistości zapewne cała masa mężczyzn jest od niego bardziej atrakcyjna dla płci przeciwnej. Trochę więcej IQ i umiejętności społecznych u tego pana po lewej (dla jednych mniej, dla innych więcej) i rzeczywistość wyglądałaby zgoła inaczej...

#logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #inteligencja #zwiazki

[onepnch]

@cabrons_signs Liczy się całokształt a nie suche statystyki. Jak ta baba jest taka inteligentna to czemu się spasła? Tak samo głupi pretty boy może trzepać ładną kasę z bycia modelem i bycia sławnym i już głupota nie będzie przeszkadzać. A incel z zakolami i 150 IQ to pewnie będzie siedział na wykopie a nie knuł jakieś misterne plany

[WielkiNos]

@cabrons_signs ja się kierowałam tymi normami. Chodziło o faceta bardzo głupiego. Większość zrozumiała.

Generalnie chodzi o to, że kobieta nigdy nie weźmie sobie do związku faceta, który jest przystojny a głupi (poza 2% kobiet z niskim IQ), a facet głupią kobietę tak.

[morgiel]

@cabrons_signs: właśnie, autorka popełniła błąd w "eksperymencie" zmieniając przedział i dodając kompletnie z d--y wybory,
powinna zrobić więcej opcji
-bardzo atrakcyjny=70IQ
-atrakcyjny=85IQ
-mało atrakcyjny=120IQ
-bardzo mało atrakcyjny=150IQ
i zdjęcia powinny odzwierciedlać faktyczny stan czyli nie bardzo mało atrakcyjny i zdjęcie chłopa 7/10 tylko takiego jak na zdjęciu, tylko wtedy wyniki ankiety by były niedobra, bo tak się składa że kobiety mogłyby pracować na rampie w auschwitz przez biologie są bardzo

[Linnior88]

@onepnch: ale ty jesteś zakompleksiony na punkcie plus size , wyobraź sobie że mój były który miał gruba nadwagę zarabial 50 k miesięcznie więc twoja teoria o głupich grubych ludziach jest z d--y , niektórzy zajadają stres w odpowiedzialnej pracy
Mi się już tych twoich fatt fobicznych wysrywow czytać nie chce bo udowadniasz coraz bardziej że jesteś tępy

[gharman]

Generalnie chodzi o to, że kobieta nigdy nie weźmie sobie do związku faceta, który jest przystojny a głupi

@WielkiNos: g#%$^% prawda

[onepnch]

@Linnior88 Ale to ty dzwonisz

[cabrons_signs]

ja się kierowałam tymi normami. Chodziło o faceta bardzo głupiego. Większość zrozumiała.

Generalnie chodzi o to, że kobieta nigdy nie weźmie sobie do związku faceta, który jest przystojny a głupi (poza 2% kobiet z niskim IQ), a facet głupią kobietę tak.

@WielkiNos:
1. 85 to jednak troszkę więcej niż 70 (screen)
2. Moim zdaniem 85 jest naprawdę niedaleko od optymalnego targetu dla większości mężczyzn (91-100 to podobno średnia inteligencja). Nawet pomimo tego,

[Linnior88]

@onepnch: chyba za mało ignorow dostałeś a później znowu będziesz zaczepiał żeby cię odblokowywać

[goodlife1]

@onepnch

Jak ta baba jest taka inteligentna to czemu się spasła? Tak samo głupi pretty boy może trzepać ładną kasę z bycia modelem i bycia sławnym i już głupota nie będzie przeszkadzać.

Mamy juz pierwszego z IQ70 xd

[tyrytyty]

Jak ta baba jest taka inteligentna to czemu się spasła?

@onepnch: bo BMI jest dziedziczne w takim samym stopniu jak inteligencja

Tak samo głupi pretty boy może trzepać ładną kasę z bycia modelem i bycia sławnym i już głupota nie będzie przeszkadzać. A incel z zakolami i 150 IQ to pewnie będzie siedział na wykopie a nie knuł jakieś misterne plany

Ładne urojenia, ale tak zwykle po prostu się nie

[tyrytyty]

(poza 2% kobiet z niskim IQ)

@WielkiNos: Procent białych kobiet z murzyńskimi mężami (średnie IQ 85) to 0.8%, ok. 400k par. Procent białych mężczyzn z murzyńskimi żonami to 0.3%, ok. 170k par.

Z tego co pamiętam wśród Murzynów jest chyba na odwrót niż u Europejczyków i Murzynki mają minimalnie wyższe IQ od Murzynów.

Ogólnie masz rację z tym że kobiety raczej chcą inteligentnych partnerów a dla mężczyzn ma to mniejsze

[tyrytyty]

Warto pamiętać że różnice w IQ pomiędzy partnerami są większe u bardziej inteligentnych par (u bardziej inteligentnych męzczyzn - bo to oni są selekcjonowani względem inteligencji). Ogólna korelacja między IQ partnerów to ok. 0.4 - 0.5.

[czescmampytanie]

boże, ale po co wy marnujecie czas zastanawiając się nad tym IQ. Żaden normik biorący udział w tej ankiecie nie szukał statystyk po wikipedii tylko po prostu założył, ze 80IQ = głupi, a +120 IQ = mądry i na tej podstawie oddał głos. zresztą potwarzam, że ta ankieta i tak jest do kosza choćby przez virtue signaling.

[YouCanCallMeBillieGates]

bo BMI jest dziedziczne w takim samym stopniu jak inteligencja

@tyrytyty:

[tyrytyty]

@YouCanCallMeBillieGates:

Obesity is known to be highly heritable. A meta-analysis of twin and family studies (which included the standard MZ together vs. DZ together – MZT-DZT – in addition to MZ apart, MZA), which looked at a combined total of 140,525 individuals found a heritability of body mass index (BMI) in the range of 0.75 to 0.82. The countries observed included the U.S., Britain, Australia, Denmark, Sweden, Norway,

[YouCanCallMeBillieGates]

@tyrytyty: Właśnie widziałem to jak i tą metaanalizę gdzie wyniki są rozsiane po całej osi:
https://www.researchgate.net/figure/Meta-analysis-of-BMI-heritability-estimates-in-family-studies-The-forest-plot-shows-the_fig2_225074623

Ciekawe samo w sobie zjawisko