[ziemba1]

0,5 mld PLN rocznie na 40 tys urodzeń dzięki metodzie in vitro.
Fajnopolacy mają plan xDD

#polityka #bekazlewactwa #4konserwy #sejm #polska #demografia #konfederacja

[Aster1981]

@ziemba1: dobry i tani plan.

[ziemba1]

@Bujak napewno ktoś kogo nie stać na 12k na dziecko będzie wydawał na nie więcej niż gwarantowane 800 zł od państwa, no no trzeba mieć marzenia

[Bujak]

@ziemba1:
ale z tego programu będą pewnie też korzystać ci których stać żeby wydać więcej niż 800.

[papacoda]

@ziemba1 12 tysi za dziecko to interes życia. Protezy stawów robione głównie starym ludziom nie produktywnym i nie przydatny społeczeństwo kosztują dużo więcej a robi ich się na potęgę. W kategorii procedur medycznych ta kasa to grosze.

[ziemba1]

@Bujak niby dlaczego? Raczej jakieś fajnopatusy których niestac wydać na dziecko tyle co jakis gruz 20 letni z 4 kółkami

[Troey]

Zobaczymy po 4 latach latach na efekty. Teraz jest tak fajnie w kraju z fajknopolakami w rzadzie że ludzie napewno zaczną się mnożyć na potęgę ( ͡º ͜ʖ͡º)

@ziemba1: Ale co ma zobaczenie czy ludzie chcą mieć dzieci do finansowania In Vitro?

[barman84]

@NoblePhantasm: jeśli ktoś nie ma możliwości wyłożenia 12k na poczęcie dziecka, to tym bardziej nie będzie miał na jego utrzymanie.

[Troey]

@barman84: Jeśli coś państwo ma dotować , to chyba coś, co jest również w jego interesie, vide poprawienie demografii. Nawet jak ludzi stać, to 12 tys. to nie są grosze dla jednostki.

[tallman]

@open_or_die czemu zakładamy że nikt by nie zapłacił za in vitro z własnej kieszeni? Nikogo z tych ludzi nie stać na 12k za in vitro?

[dlugi-gr]

@ziemba1: kilkanaście tys pln za jedno dziecko to nie jest duża kwota. Tyle kosztuje zrobienie nowych zębów.

[an-drzej]

Ty sam sobie tworzysz pytania i na nie odpowiadasz xD

@sznapix: on ma tak naprawdę w dupie jakiekolwiek argumenty na czele z kosztami. On miał wpajany od małego katozamordyzm i jest przeciw in-vitro, bo ksiądz powiedział, że to szatan i tymi swoimi pseudoargumentami próbuje się w tym utwierdzić.

[Juzef_Pilsucki]

@ziemba1: idź do bozi się pomodlić litościwa i miłościwa istoto

[revente]

@ziemba1: Przecież to śmieszny koszt w stosunku do tego ile każda z urodzonych osób doda do wpólnej kasy.
Nie mówię nawet o szczęściu rodziców którzy w końcu doczekają się potomka.

[kuna999]

@open_or_die: Ta cała matematyka się nie spina z dwóch powodów:

1) W podsumowaniu metody in vitro za lata 2013-2016 urodziło się 22,5 tysięcy urodzeń. Nagle ma by 160 tysięcy za 4 lata? Wzrost 5 krotny?
2) Skąd PO tyle chętnych kobiet weźmie do tego programu, jesteśmy w okresie niżu. Wyż demograficzny lat 80 już się skończył i kobiet które mogą rodzić jest teraz mniej niż w latach 2013-2016.

Te wyliczenia są

[ziemba1]

@revente śmieszny koszt? To o co tyle płaczu? Przecież można sobie izarobić i odłożyć jak śmieszny koszt..

[revente]

@ziemba1: skończ z farmazonami. Śmieszny koszt dla państwa, nie dla rodzin.
To państwo czerpie zysk z podatków, nie rodzice.

[hellfirehe]

0,5 mld PLN rocznie na 40 tys urodzeń dzięki metodzie in vitro.

@ziemba1: Jeśli Twoje liczby są prawdziwe, to brzmi to jak najlepsza możliwa inwestycja na którą państwo może skierowac pieniądze.
Nawet jak koszty są 5x zaniżone (albo ilość dzieci 5x zawyżona), to nadal brzmi to jak wspaniała inwestycja.

[d4wid]

@ziemba1 przecież to deal jak #!$%@? tępaku z konfederacji

[Korax]

@ziemba1 Tak szczerze to 12.5k za dziecko to jak za darmo. Mam pytanie w czym jest problem :
1. Nie rozumiesz idei inwestycji?
2. Nie rozumiesz idei publicznej służby zdrowia.?
3. Jesteś za darwinizmem społecznym?