Wpis z mikrobloga

@n0c0Mpr3h3nD: można ponowić w dowolnym momencie, dałbym osobne lambdy. Nawet jak coś nie z Twojej winy nie działa po drugiej stronie to możesz sobie ponowić lub równolegle wysyłać i pobierać. I zdecydowanie s3, dynamodb to finansowa pułapka :)
  • Odpowiedz
@n0c0Mpr3h3nD: Granulacja z użyciem SQS jak najbardziej :) I osobne Lambdy. I dokładnie jak coś się nie wykona poprawnie to zostaje na kolejce. Może przyda się "Fanout pattern", czyli Push na SNS, na którego są zapięte rózne SQSy za pomocą filtrów na topicu :)
  • Odpowiedz
@obieq: Nie musisz tego znać. Ja np. jestem dobrym programistą i też nie ogarniam dobrze AWS. Wole być specjalista w Javie, np. kod piszę tak że podejrzewam że przebiłbym go pod znajomością wiedzy i Core Javy. Od 2 lat piszę aplikacje gdzie używam wątków a od 6 w ogóle.
  • Odpowiedz
  • 1
@mmichal: nie no na bank się zmieszczę poniżej 1$/miesiąc w "on demand".
@xenonso dobra uwaga, ale chyba dam radę obejść robiąc tabelkę z composite key?
@DoubleAxxis nie zrobię fanout bo tylko zwiększę częstotliwość kłopotów z API, a na czasie wykonania mi nie zależy
@obieq to tylko takie AWSowe gadanie, jak ktoś nie robi w #serverless to zupełnie inaczej świat mu wygląda
@exori_vis w Javie
  • Odpowiedz
@n0c0Mpr3h3nD: composite key pomaga tylko w bardziej szczegółowym szukaniu. Jedynie co możesz zrobić to poprosić AWS o zwiększenie limitów ale to raczej mija się z celem
  • Odpowiedz