[K_R_S]

Dopiero przy tych #wybory to do mnie dotarło i jestem w szoku :o Zawsze myślałem, że ordynacja sprawia, że nie wszystkie głosy są tak samo istotne, ale żeby głosy jednych były w konsekwencji 2x mniej ważne od głosów innych. To jest szok. Może ktoś potrafi wytłumaczyć jak pięciolatkowi, dlaczego to jest OK?

[P.....k]

@K_R_S: tak działa algorytm

[kantek007]

@K_R_S: To jest po to, żebyś nie miał 20 partii w sejmie

[pierwszynawenus]

To jest po to, żebyś nie miał 20 partii w sejmie

@kantek007: Nie do końca. to próg wyborczy jest po to.

To jest po to, żeby nie było wielu partii w rządzie.

[000loki]

@K_R_S: to jest po to, zeby jednak dalo sie tworzyc stabilne rzady, bez koniecznosci tworzenia koalicji za kazdym razem.

[pierwszynawenus]

@K_R_S: To jest po to, zeby było łatwiej utworzyć rząd. Zwycięzca zgarnia mnóstwo mandatów i dzięki temu ma dominację i zazwyczaj nie musi być powyborczych koalicji składających się z mnóstwa partii.

[graczqawodd]

@K_R_S: Wprowadzili to po to, by partie o największym poparciu miały większą reprezentację w sejmie i by łatwiej stworzyć rząd.

[MisiekPrzerwa]

@K_R_S: Lewica i Konfederacja wypadają w takim zestawieniu słabo, ponieważ kilkaset tysięcy głosów nie przełożyło się na mandaty w niektórych okręgach wyborczych ¯\(ツ)/¯

[kubso]

@kantek007: w sumie trochę to zabawne, bo akurat ze 20 partii teraz będzie w sejmie xD

[velldrin]

@K_R_S p------y system, rządy PIS udowodniły że im partia ma więcej władzy i 0 kontroli tym gorzej dlatego wg. mnie ułatwianie dojścia do pełni władzy dużym partiom jest wysoce szkodliwe dla obywateli. Koalicje wymuszają że będą wprowadzane lepsze ustawy i jest mniejsze ryzyko działania na szkodę wyborców.

Dlaczego wprowadzono? Pewnie po to by łatwiej było stworzyć rząd i uzyskać większość żeby nie powtarzać wyborów.

[Strupzdup]

@K_R_S: To poczytaj/przelicz samemu jeszcze ile jest warty głos na wsi a ile w okręgach miejskich to się przerazisz bardziej ;)

[kantek007]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_D%E2%80%99Hondta

[Indoktrynator]

@K_R_S: Dlatego pod tym względem lepsze są JOWy, ale wtedy w parlamencie byłyby tylko dwie partie, zapewne PiS i PO.

[K_R_S]

@Indoktrynator: no w JOWach mógłbym zrobić pewnie podobny wykres pt. liczba poslów per głos i też by wyszlo różnie, bo w niektórych nielicznych okręgach wygrali by jedni, a w innych licznych przegrali by drudzy

[Cygan_Wojtus]

@K_R_S meditated hlondta. Pierwsze 5% głosów partii wchodzących w ogóle nie istnieje, liczy się tylko to co ponad ten limit, partie poniżej progu w ogóle przepadają ich procenty. PO realnie ma przez to 25% z ok 71% (tyle procent faktycznie miało udział realnie w głosowaniu), konfa już tylko 2,2% z 71%. A to daje przewagę dużym partiom, kosztem małych.

Jak dla mnie właśnie przez te 5% ch… warte to ta metoda

[mk321]

bo akurat ze 20 partii teraz będzie w sejmie

@kubso: bo sobie porobili koalicje. PiS to zbieranina kilku partii. KO nawet z nazwy koalicja. TD tak samo. Chyba Lewica to też jakoś z połączenia SLD i Razem. Konfederacja to też przecież Korwin i Narodowcy. Na dodatek te koalicje zrobią jedną dużą koalicję :D

Po prostu politycy nauczyli się obchodzić system. Kiedyś było dużo partii, to powstał taki system. To teraz idą razem, żeby go

[greenwarrior]

@K_R_S To + progi wyborcze + to że twój głos ma różna wartość w zależności od tego gdzie głosujesz. Trochę nie do końca sprawiedliwa ta demokracja.

[apaczessi]

@K_R_S: Istnieje jeszcze coś takiego jak próg naturalny, czyli poparcie jakie musisz mieć, aby być pewnym mandatu. Obliczany na zasadzie 1/n+1, gdzie n to liczba mandatów. W Warszawie próg naturalny jest poniżej progu wyborczego (4.76), ale w Częstochowie musisz mieć ponad 12,5% żeby liczyć na mandat.

W wyborach parlamentarnych to małe piwko, ale w samorządowych to jest dopiero problem. W dużych miastach masz okręgi po 5-6 mandatów. Powodzenia w budowaniu

[Hylfnur]

@K_R_S: opróćz d'hondta masz jeszcze okręgi wyborcze które są z d--y bo nie ma proporcjonalności zachowanej w owych

[leeaxe]

@velldrin: pewnie chodzi o kasę, żeby się nachapać

[Blaskun]

To jest po to, żeby nie było wielu partii w rządzie.

@pierwszynawenus: Chyba się nie udało xD