Wpis z mikrobloga

Świerzutkie badanie ze Szwecji.

Profile biometryczne krwi i wyjątkowa długowieczność: porównanie stulatków.

Jako takie, klinicznie zdefiniowane standardowe zakresy nie zawsze odzwierciedlają optimum dla najstarszych osób w podeszłym wieku.

Na przykład stwierdziliśmy, że wyższy poziom cholesterolu całkowitego wiązał się z większą szansą na zostanie stulatkiem, co stoi w sprzeczności z wytycznymi klinicznymi dotyczącymi poziomu cholesterolu, ale jest zgodne z wcześniejszymi badaniami wykazującymi, że wysoki poziom cholesterolu jest ogólnie korzystny dla śmiertelności w bardzo podeszłym wieku.

Podsumowując, już od 65 roku życia zaobserwowano różnicę w powszechnie dostępnych biomarkerach między osobami, które ostatecznie stały się stulatkami, a tymi, które nimi nie zostały. Wyższe poziomy cholesterolu całkowitego i żelaza oraz niższe poziomy glukozy, kreatyniny, kwasu moczowego, ASAT, GGT, ALP, TIBC i LD wiązały się z większym prawdopodobieństwem zostania stulatkiem.

Moja interpretacja: Jeść tłuszcze i unikać cukrów. Znacie jakąś diete, która spełnia te kryteria ????

https://link.springer.com/article/10.1007/s11357-023-00936-w

#dieta #zdrowie #keto #carnivore #lekarz #medycyna #dietetyka
jinnoman - Świerzutkie badanie ze Szwecji.

Profile biometryczne krwi i wyjątkowa dłu...

źródło: Maxthon Snap20231016100659

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Na przykład stwierdziliśmy, że wyższy poziom cholesterolu całkowitego wiązał się z większą szansą na zostanie stulatkiem, co stoi w sprzeczności z wytycznymi klinicznymi dotyczącymi poziomu cholesterolu


@jinnoman:

Nie dopowiadasz całości
Jak ktoś będzie miał całkowity 150 w tym 75 hdl 75 ldl to będzie to lepsze niż ktoś z cholesterolem 100 w tym 20 hdl 80 ldl a jakoś nie widzę żeby zbadali hdl, ldl,
  • Odpowiedz
  • 1
@Pan_Szeryf:

Jak ktoś będzie miał całkowity 150 w tym 75 hdl 75 ldl to będzie to lepsze niż ktoś z cholesterolem 100 w tym 20 hdl 80 ldl


Skąd taki
  • Odpowiedz
  • 0
@Pan_Szeryf:

Twoje stwierdzenie, że LDL jest zły jest absurdalne i świadczy o twojej nieznajomości tematu. Przede wszystkim oznacza, że nie rozumiesz różnicy pomiędzy korelacją, a przyczynowością. Nie będe się tu rozpisywać, bo mechanizm jest złożony. W każdym razie nawet badanie, które podajesz stwierdza, że konieczne są dalsze badania w celu wyjaśnienia optymalnego zakresu poziomów LDL-C dla zdrowia, co świadczy, że LDL jest korzystny w odpowiednich zakresach, a jego zbyt niski poziom jest wręcz niebezpieczny.

Very low LDL‐C levels was also associated with the high risks of all‐cause and stroke mortality. Further investigation is needed to elucidate the optimal range of LDL‐C levels for CVD health in the general population.

Bardzo niski poziom LDL-C był również związany z wysokim ryzykiem śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny i udaru mózgu. Konieczne są dalsze badania w celu wyjaśnienia optymalnego zakresu poziomów LDL-C dla zdrowia CVD w
  • Odpowiedz