Wpis z mikrobloga

@yasmine: (#) głosowanie musiało by być jawne i musiałyby być egzekwowane konsekwencja złych decyzji na tych co głosowali za głupim pomysłem :D

oj wtedy to ciężko by było coś głupiego przegłosować, jakby ludzie majątkiem odpowiadali za decyzje
@franekfm: nie kierujesz statkiem w drodze wyborów, tylko wybierasz kogoś kto ma tym statkiem kierować. Oczywiście niczego to nie gwarantuje, bo może wygrać kucharz, ale to już zupełnie inna sprawa.
to wtedy nikt by nie chciał głosować, z obawy przed konsekwencjami :P


@yasmine: (#) dlatego właśnie demokracja jest rządami debili, bo przy anonimowym głosowaniu będą przechodzić idiotyzmy typu redystrybucja i głosuje bo mi dają, a przy głosowaniu z konsekwencjami będzie niemoc podejmowania decyzji, no chyba że to będzie tak jak we Wspólnotach Mieszkaniowych w Polsce.

Demokracja Ważona (głos proporcjonalny do wartości nieruchomości) i głosują tylko właściciele lokali, najemcy mają gówno do