[Kempes]

#prawo #polska #prawojazdy

JPRD... komplikowanie prawa w Polsce to chyba nasz sport narodowy XD

https://strefabrd.pl/2023/09/07/pieszy-zatrzymujacy-sie-przed-przejsciem-nie-ma-pierwszenstwa-wyrok-wsa-iii-sa-ld-75-23-w-lodzi/

[Nerlo_ajcats]

@Kempes: każda stara baba która sobie gada przy przejściu ma pierwszeństwo?

[t1dzej]

@Nerlo_ajcats nie. Pierwszeństwo ma osoba która stanie chociaż jedną nogą na jezdni z pasami

[Wredna_pomarancza]

@t1dzej: spoko, tylko jest też wyrok sądu, który mówi, że wchodzenie powinniśmy interpretować jako już zbliżanie się. ¯\(ツ)/¯
https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/152515150003506_VII_W_000135_2022_Uz_2022-05-26_001
Wiem, że zapis jest jaki jest, ale nie traktowałabym tego tak zerojedynkowo, zwłaszcza jeśli mamy w tej kwestii tak różne wyroki.

[butcher_borys]

Problem jest taki, że teraz piesi dostali wiatr w żagle, i się nie zatrzymują, nawet rowerzyści to wykorzystują,

[Kangur100]

@Kempes tak powinno byc, gdy pieszy nadchodzi z prawej strony - kierowca mniej widzi. Wyjątkiem powinna byc sytuacja, gdy na miejscu pasażera siedzi osoba mająca prawo jazdy dłużej niż kierowca, jednak nie krócej niż 5 lat

[Niebieski40]

@Kempes żeby jeszcze bardziej ułatwić interpretacje przepisów to wyroki sądowe nie mają bowiem mocy precedensów ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Elmirka16]

@butcher_borys i po tym wyroku jeszcze rzadziej będą się zatrzymywać.

[srgs]

@Niebieski40: ale masz jakies linie orzecznicze i sa sady powoluja sie na orzeczenia innych sadow.

[Iskaryota]

@Kempes: a wystarczyłoby domalować po jednym pasie na każdej stronie chodnika i problem sam by się rozwiązał xD

[Cernold]

@Kempes w tym wypadku pieszych szedł wzdłuż jezdni i dopiero skręcił w stronę przejścia kiedy pojazd już przez nie przejeżdżał, tekst może być mylący, pieszy nie był pieszym zatrzymującym się przed przejściem bo nie kierował się jednoznacznie ku przejściu, to że w momencie kiedy samochód był już na przejściu pieszy skręcił w jego stronę i się zatrzymał (zapewne oczekując aż samochód zjedzie z pasów) nie oznacza braku ustąpienia pierwszeństwa

[Lefty]

@Kempes karetka i straż pożarna na sygnałach > piesi > komunikacja miejska > policja > samochodziarze

[niochland]

że teraz piesi dostali wiatr w żagle, i się nie zatrzymują, nawet rowerzyści to wykorzystują,

@butcher_borys: jak samochodziarz nie widzi, że za 100-200 metrów jest przejście dla pieszych to czas zdjąć nogę z gazu xD

i mówię to jako osoba, która codziennie robi po 50-100 kilometrów

[Halladin]

@Wredna_pomarancza: Rolą sądu nie jest interpretacja pojęć występujących w przepisach, które nie mają swojej definicji. Nie ma definicji "pieszego wchodzącego", więc interpretuje się to pojęcie w sposób potoczny. Przejście dla pieszych jest elementem jezdni (nie chodnika), więc wchodzenie na przejście to zrobienie kroku na jezdnię miejscu wyznaczonym jako przejście dla pieszych.

[Halladin]

@butcher_borys: Swoją drogą to przejaw niezłego "geniuszu". Zmiany w przepisach argumentowane były potrzebą zwiększenia ochrony dla niechronionych uczestników ruchu, czyli pieszych i rowerzystów. Tymczasem, spowodowały, że i piesi i rowerzyści ładują się na przejście/przejazd, często bez żadnej refleksji i sprawdzenia czy droga jest czysta i czy np. kierowca ich w ogóle widzi.

[jamajskikanion]

@Kempes: zamiast namalować przed przejściem kwadrat w który wejscie i zatrzymanie daje pierwszeństwo to wymyślają jakieś coraz dziwniejsze komplikacje xd

[butcher_borys]

@niochland to nawet nie chodzi o to kto ile jedzie, ale oto, że pieszy nawet się nie oglądanie, a rowerzyści i hulajnogiarze nie są lepsi,
Co z tego, że jedziesz 40 na godzinę jak nie wiesz czy pieszy chce przejąć czy nie,

[butcher_borys]

@Halladin to się nazywa oddanie swojego bezpieczeństwa (pieszego) w ręce prowadzącego samochód,
Tylko nic z bezpieczeństwem to nie ma wspólnego

[Sprus]

@Kempes bo ma pierwszeństwo gdy będzie NA PRZEJŚCIU

a nie przed czy obok xD

a jeszcze korzystając z telefonu nie może korzystać z przejścia więc każdego przechodnia z telefonem w ręku lub przy uchu mogę na przejściu rozjechać i to będzie wina pieszego

a nawet jeśli pieszy jest na przejściu ale po drugiej stronie ulicy to też mogę przejechać i nie jest to wymuszenie pierwszeństwa bo wymuszenie to doprowadzenie do zmiany kierunku

[Sprus]

@jamajskikanion

zamiast namalować przed przejściem kwadrat w który wejscie i zatrzymanie daje pierwszeństwo to wymyślają jakieś coraz dziwniejsze komplikacje xd

wystarczyłby zapis...

pieszy chcąc przejść sygnalizuje zamiar wyciągniętą ręką w stronę przejścia

tak samo rowerzyści mają pokazywać kierunki skrętu

i tyle xD

[nobrain]

@Sprus no bo #!$%@? znaki poziome i pionowe nie wystarcza. moze odblaski na glowe mam sobie zalozyc jeszcze zeby pan w corsie aie zatrzymal?