[Kempes]

#prawo #polska #prawojazdy

JPRD... komplikowanie prawa w Polsce to chyba nasz sport narodowy XD

https://strefabrd.pl/2023/09/07/pieszy-zatrzymujacy-sie-przed-przejsciem-nie-ma-pierwszenstwa-wyrok-wsa-iii-sa-ld-75-23-w-lodzi/

[DzikiBomber]

@Kangur100

@Kempes tak powinno byc, gdy pieszy nadchodzi z prawej strony - kierowca mniej widzi. Wyjątkiem powinna byc sytuacja, gdy na miejscu pasażera siedzi osoba mająca prawo jazdy dłużej niż kierowca, jednak nie krócej niż 5 lat

To jakaś forma żartu/nawiązania do czegoś?

[jamajskikanion]

@Sprus: i w sumie jeszcze lepszy pomysł

[Kantor_wymiany_mysli_i_wrazen]

@Kempes: precedens.

[Sprus]

no bo #!$%@? znaki poziome i pionowe nie wystarcza. moze odblaski na glowe mam sobie zalozyc jeszcze zeby pan w corsie aie zatrzymal?

@nobrain: jak jesteś na przejściu masz pierwszeństwo i tyle, ale jak nie jesteś na przejściu to masz #!$%@? obowiązek zatrzymać się przed nadjeżdżającym pojazdem bo auto nie zatrzyma się w miejscu... pieszy owszem

[nobrain]

@Sprus: samochod jadacy 30-40km/h to jakies 20m hamownia. bez przesady, nikt nie mowi o sytuacji kiedy ktos wbiega pod auto a o tym, ze wchodzisz spokojnym krokiem na przejscie i ktos ma do ciebie pretensje bo reki nie podnosisz albo masz sluchawki na uszach.

[Novick]

@Kempes: w sumie mogliby dodać jakiś obowiązek rozglądania, że jak pieszy podchodzi do przejścia to musi się rozejrzeć i wtedy ewidentnie widać, że chce przejść - z jednej strony nikt nie miałby wątpliwości a z drugiej poprawiłoby to ich bezpieczeństwo. I w sumie jak ktoś ma kamerkę to może zawsze się wybronić, że ktoś nagkle wtargnął na jezdnię - jak nie ma lub nie ma w pobliżu monitoringu zewnętrznego albo świadków